טוויל נ' ברמן מרים ואח'

: | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום ירושלים
8053-09,8979-09
30.6.2010
בפני :
ראובן שמיע

- נגד -
:
חמזה טוויל
:
1. אפרת ברמן מרים
2. איי.אי.ג'י חב' לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בפני שתי תביעות כספיות מאוחדות א 8053/09, א 8979/09 במסגרתן מבקשות התובעות לחייב את הצד האחר לשלם סכומי כסף בגין הנזקים שנגרמו להם כתוצאה מתאונת הדרכים.

במסגרת ת.א. 8053/09 מבקש התובע לחייב את הנתבעות בסך 19,200 ₪ ואילו בת.א. 8979/09 מבקשות התובעות לחייב את הנתבע בסך 28,177 ₪ (בתיק זה נמחקה נתבעת מס' 2).אולם הנתבע יוצג בדיון ע"י עו"ד (כנראה מטעם חברת הביטוח "הראל").

עפ"י כתב התביעה בת.א 8053/09: ביום 10.6.09 בשעה 17:30 באזור ירושלים אירעה ת.ד. בין הרכב הנפגע באשמתה הבלעדית של הפוגעת.

נהג התובע היה בכיוון נסיעתו ולפתע חצתה הנתבעת את הצומת ברמזור אדום, כשהתובע ברמזור ירוק.

כתוצאה מן התאונה ניזוק רכבו של התובע ושאמי מוסמך אשר בדק את הרכב הכריז על הרכב כאובדן כללי וכי הרכב אינו ניתן לשיקום.

בכתב ההגנה נטען, לעומת זאת, כי ביום 10.6.09 גרסת התובעת באשר לנסיבות התאונה אינה משקפת את המציאות, שכן נסיבות התאונה היו כדלקמן:

רכב הנתבעות חצה כדין במופע ירוק, כשלפתע התפרץ נהג התובע, שלא ציית לרמזור אדום ופגע בנתבעות בעוצמה.

בכתב התביעה בת.א 8979/09, טענו התובעות כי ביום 10.6.09 נסע הרכב בפסגת זאב וחצה צומת כדין, בהתאם למופע הירוק שדלק ברמזור בכיוון נסיעתו, כאשר לפתע התפרץ לצומת הרכב הפוגע. הנתבע אשר נהג ברכב הפוגע, לא ציית למופע האדום שדלק בכיוונו, ופגע ברכב בעוצמה.

בהתאם לכתב ההגנה: ביום 10.6.09 בשעה 17:30 נכנס רכב הנתבעים לצומת למופע האור הירוק בכיוון נסיעתו. לפתע הגיח רכב התובעים, התפרץ לצומת הלא פנוי מבלי לציית למופע האור האדום בכיוון נסיעתו ופגע ברכב הנתבעים.

ביום 9.2.2010 הודיעו הצדדים לבית המשפט כי הגיעו להסכמה לפיה בית המשפט יתן את פסיקתו לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד 1984, בשני התיקים המאוחדים על דרך הפשרה וללא צורך בהנמקה, לאחר שמיעת העדויות וסיכומי באי כח הצדדים.

ביום 9.2.2010 העידו כל העדים בתיק זה, כולל עדי הראיה מטעם שני הצדדים ובאי כוח הצדדים סיכמו טענותיהם. לאחר מכן הוגשו תיק המשטרה ותכנית הרמזורים ובאי כוח הצדדים העירו הערותיהם לעניין זה.

לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, עיינתי בכל החומר אשר הוגש לבית המשפט ובחנתי את סכומי באי כוח הצדדים, הנני מורה לנתבע בת.א 8979/09 (מר טוויל) לשלם לתובעות בתיק זה סך 20,100 כסכום כולל לחיסול שתי התביעות (ת.א 8979/09, ת.א 8053/09).

יודגש שהסכום שנפסק כולל בתוכו שכ"ט עו"ד בסך 1,500 ₪ בצירוף מע"מ.

מתוך הסכום שפסקתי דלעיל, תקבל התובעת מס' 2 סך 1,321 ₪.

ניתן היום, י"ח תמוז תש"ע, 30 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>