טובי נ' ביצ'צ'ו

החלטה

לטענת ב"כ התובע אין מסמך בכתב ישיר המעיד על התחייבות המבקשים כלפי התובע

אלא מדובר בשרשרת של מסמכים אשר מעידים על כך.

מצאתי כי יש צורך תחילתם של המבקשים לצורך ברור הנושא העובדתי הנ"ל.

ניתנה והודעה היום ג' כסלו תשע"א, 10/11/2010 במעמד הנוכחים.

ורדה שוורץ, רשמת

פסק דין

הנני מורה על מחיקתה של נתבעת 02 מכתב התביעה.

לאחר ששמעתי את הצדדים וביחוד לאחר חקירתו של המבקש, הנני קובעת כדלקמן:

התובענה ראויה להדון בסדר דין מקוצר מאחר ונספח ב' לתביעה מהווה ראשית ראיה כנגד המבקש בהיותה הזמנת עבודה המופנית אל התובע ונערכה על ידי המבקש אשר הודה בחקירתו כי הינו העסק הנקרא בשמו המסחרי "רון תשתיות ופיתוח".

אף המבקשת 02 הודתה בחקירתה כי מדובר בעסק הרשום בשילטונות המס על שם המבקש בלבד והכספים ששולמו על ידי מזמין העבודה, בזק בינלאומי, יופקדו לחשבון העסק הנקרא רון תשתיות ופיתוח.

יש בכך ראשית ראיה בכתב מספיקה לצורך דיון בהליך של סדר דין מקוצר .

שמעתי אומנם את המבקש בכל טענותיו לפיהן אין הוא חב בתשלום שבוצעה על ידי התובע.

לא מצאתי בדבריו עילתהגנה הראויה להשמע מאחר והגנתו היא הגנת בדים.

המבקש הודה כי ההזמנה נספח ב' לתביעה נשלחה בשמו אל התובע.

עיקר טענותיו של המבקש היא כי "כתום" אשר מתברר בדיעבד כי מדובר בעסק בעל שם מסחרי זה המנוהל על ידי שני אנשים בשם אפי שרעבני וליאור טל אשר פעלו בשמו בכל המשא ומתן עם התובע.

ככל שהמבקש ניהל את עסקו באמצעות שליחים מטעמו והניח להם הן לרכוש את האנשים המיומנים לצורך בצוע העבודה והן לצורך בדיקת בצועה והעברת הכספים אל מבצע העבודה הוא התובע, אין לו להלין אלא על עצמו בלבד.

נראה כי אותם שליחים לא העבירו לתובע את שכרו ואין המבקש יכול לפטור עצמו מתשלום התובע בטענה של חוסר יריבות והטלת האחריות על השליחים מטעמו.

אין ספק כי הזמנת העבודה של בזק בינלאומי היתה אל המבקש ואף הכספים ששילם בזק הבינלאומי היו לידיו של המבקש.

טענתו של המבקש כי התובע הוא קבלן משנה של קבלן משנה נסתרת מנספח ב' לפיו ההזמנה לבצוע העבודה על ידי התובע הופנתה על ידי המבקש עצמו ולא על ידי קבלן משנה אחר בכך נוצר הקשר החוזי הישיר בין המבקש לתובע.

ככל ששליחים/עובדים מטעמו של המבקש לא העבירו את הכספים לתובע אין בכך כדי לפטור את המבקש מאחריות לתשלום.