טובול ואח' נ' גרינברג ואח'

החלטה

1.הצדדים הגישו לבית המשפט הסכם פשרה, לפיו ישלמו המשיבים, על פי חלוקה פנימית ביניהם, שכ"ט בסך 115,000 ₪, כולל מע"מ ואף קבעו את הביטחונות לתשלום בדרך של צ'קים דחויים.

2.ההסכם, ללא תאריך, חתום על ידי ב"כ הצדדים, עורכי הדין הבאים: מרים היילברון (ב"כ המבקשת); עמי פולמן (ב"כ משיבים 1-3 ומשיבים 7-8); אברהם בר סימנטוב (ב"כ משיבים 4-6). הסכם זה סומן על ידי "א".

3.הצדדים מבקשים כי בית המשפט יתן להסכם הפשרה האמור תוקף של פסק דין (הכוונה כנראה לתוקף של החלטה, שכן מדובר בהחלטה בעניין שכ"ט עו"ד, ואילו פסק הדין לגופו כבר ניתן לפני שנים), וזאת ללא צו להוצאות.

4.אני משבח את ב"כ הצדדים, כי הגיעו להסכמה, במקום לנהל את סוגיית שכ"ט עו"ד של המנוח עו"ד אריה אייזנשטיין ז"ל, בדרך של חקירת שמאים וטיעונים משפטיים. גם לכבודו של המנוח, כמו כבודם של החיים, הדרך להגיע להסדר מוסכם, עדיפה עשרת מונים מדיון נוקב, גם כאשר – ואולי דווקא כאשר – נושא הדיון הוא שכר טרחתו של עו"ד.

5.לפיכך, אני נותן תוקף של החלטה להסכמת הצדדים, הסכם הפשרה נספח א הנ"ל.

6.אין צו להוצאות וכל צד יישא בהוצאותיו.

ניתנה היום, ט' כסלו תשע"ב, 05 דצמבר 2011, במעמד עו"ד פולמן, בשם ב"כ הצדדים כולם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: