טובול ואח' נ' גרינברג ואח'
|
ת"א בית המשפט המחוזי ירושלים |
3348-01
20.6.2010 |
|
בפני : משה דרורי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: חב' איזנשטיין -היילבורן ושות' |
: 1. מוניק טובול 2. חנה יער קרן 3. דב קרן יער 4. טובה גרינברג 5. יואב לורך 6. רונית לומברוזו |
| החלטה | |
החלטה
לאור העובדה כי לא ניתן לסיים את התיק היום, ובהסכמת הצדדים, השלבים הבאים יהיו אלה:
1.המבקשת תגיש חוות דעת שמאי ביחס לערך זכויות הבנייה, וזאת תוך 30 יום.
2.המבקשת תודיע לבית המשפט בתוך 30 יום האמורים האם בכוונתה להגיש חוות דעת מומחה לגבי שכר טרחה ראוי, וזאת לאור הדברים ששמעה מעו"ד פולמן על חוות דעת שהגיש בתיק אחר.
3.המשיבים יודיעו לבית המשפט, בתוך 15 יום מקבלת המסמכים האמורים בסעיף 2, האם בכוונתם להגיש חוות דעת מומחה שניה או להגיש חוות דעת שמאי נגדי, ואם כן, יעשו זאת תוך 30 יום מיום הודעתם.
4.אם יודיעו המשיבים כי אין בכוונתם להגיש חוות דעת נגדית של שמאי וחוות דעת נגדית של מומחה, וכן כי אין בכוונתם לחקור לא את השמאי ו לא את המומחה שחוות דעתם יוגשו על ידי המבקש, כי אז אתן החלטה על פי החומר הקיים.
אם יודיעו המשיבים על כוונתם להגיש את חוות דעת המומחה או חוות דעת שמאי, או אם יבקשו לערוך חקירות של השמאי או המומחה מטעם המבקש, כי אז אקבע מועד לשמיעת החקירות והשלמת הסיכומים.
ניתנה והודעה היום ח' תמוז תש"ע, 20/06/2010 במעמד הנוכחים.
משה דרורי, שופט
הוקלד על ידי: איריס חביב התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|