טו קאר השכרת רכב בע"מ נ' חברת ויזה כ.א.ל. בע"מ ואח'

החלטה

1. בפני בקשת הנתבעת למחיקת התביעה על הסף ולחילופין, עריכת התביעה מחדש.

לטענת ב"כ המבקשת התביעה על פי סכומה היא תביעה בסדר דין מהיר ואילו התביעה כפי שהוגשה אינה ממלאת אחר ההוראות שנקבעו בתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 בעניין אופן הגשת התביעות מסוג זה.

בתגובתו אין ב"כ המשיבה מכחיש כי אכן מדובר בתביעה בסדר דין מהיר.

אלא שלטענתו מדובר בטענות זניחות וקנטרניות הנטענות בחוסר תום לב.

דין תגובתו זו של ב"כ המשיבה להידחות.

ניתן להסיק מטענות ב"כ המשיבה כי הוראות התקנות בעניין הליך סדר דין מהיר הן זניחות וקנטרניות ולא כך הדבר.

מטרתן של התקנות הן לקבוע את הפרוצדורה שבה ינוהל תיק בבית המשפט ואין בעל הדין רשאי להתעלם מהן ולזלזל בהן כבר בכניסתו הראשונה בדלתות בית המשפט.

"סדרי הדין הם משרת יעיל, אך אדון מסוכן. התעלמות מהם היא מסימני ההיכר של שיטה רופפת ופרומה, אך דבקות-יתר במקום שבו נדרשת התחשבות עלולה להיתפס כקפריזית ושרירותית. סדרי הדין נועדו לצנן אך לא להקפיא, לווסת ולנתב אך לא לשתק. בסופו של יום, סדרי הדין נועדו להגשים זכויות מהותיות, ואלה צריכות לעשות את שלהן. גישה מהותית מרחיבה, שתום-הלב הוא ממי התהום שלה, אינה יכולה להיות מלווה על-ידי סדרי דין קפוצים ונוקשים יתר על המידה. התרבות המשפטית נבחנת לא רק על-ידי הזכויות המוגנות; לעתים דווקא דרכי הגישה הן המהוות בבואה אמיתית למצבו של המתדיין."

בש"א 00 / 6708 יוסף אהרון נ' אמנון אהרון ואח' נד (4) 702, עמוד 706-707.

אין ספק כי התביעה כפי שהוגשה בתיק זה הוגשה בחסר ובניגוד להוראות התקנות אפילו מדובר היה רק בכותרתה של התביעה וההזמנה לדין שהומצאה לנתבעת וזאת ללא כל נימוק והסבר מניח את הדעת להתעלמות זו מסדרי הדין.

לא ניתן לקרוא לטענות ב"כ הנתבעת טענות קנטרניות כאשר אפילו התצהיר ורשימת המסמכים אשר נדרש צירופם לתובענה לא צורפו ועל כן לא היה מקום לתגובה כה נזעמת ומתלהמת מצידו של ב"כ המשיבה.

כל כולו של כתב התביעה עומד בניגוד להוראות התקנות ולפיכך, דינו מחיקה על הסף.

2. עם זאת לפנים משורת הדין, על מנת שלא לכפות את סדרי הדין בנוקשות ובהקפדת יתר, הנני לאפשר לב"כ המשיבה להגיש תוך 14 יום, מיום שתומצא לו החלטה זו, כתב תביעה מתוקן ובהתאם להוראות פרק טז1 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד-1984 וימציאו במסירה אישית לנתבעים.

כתב הגנה יוגש תוך 30 יום ממועד שיומצא כתב התביעה המתוקן לידי הנתבעים.

לא מצאתי עילה לחיוב בצירוף חוות דעת מומחה. הטענה בעניין זה לא פורטה ולא ברורה לי הטענה בדבר החובה בצירוף חוות דעת מומחה לכתב תביעה כאשר אין מדובר בחוות דעת רפואית.

המשיבה תשא בהוצאות הדיון בבקשה בסך 1,000 ₪.

המזכירות תשלח העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"ו אייר תשע"א, 30 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: