טהר אילן נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב

החלטה

קיים מושג תלמודי "אין לו עליו אלא תרעומת". יש מצבים שבהם הטענה היא טענה, אך מבחינה מעשית לא ניתן להושיט לטוען את הסעד המבוקש זולת אמפטיה כלפיה התרעומת שאותה הוא חש בצדק.

ב"כ הנתבעת הודתה בהגינותה כי הייתה תקלה עם השירות שבו נעזרת הנתבעת כדי לאתר את המסמכים הדרושים לבירור חבותה. כלומר, אין מחלוקת כי עניין זה התעכב למעלה מן המידה, ולמעשה חלוף הזמן כשלעצמו מצביע על כך.

אולם, רובו ככולו של חלב זה כבר נשפך. כפי שציינתי בהחלטתי בדיון קודם מלפני כשבועיים, קבלת החלטות רציונאלית אינה מתירה להתחשב אלא בנגזרת השולית של ההחלטה, משום שה"עלויות השקועות" כבר אינן רלוונטיות.

פני הדברים כפי שהם נראים כרגע, הם כי נדרשת ארכה קצרצרה נוספת של ימים ספורים, להשלמת התהליך שעליו דובר כבר בדיון הקודם.

בנסיבות אלה, לא יהא זה מידתי לקבוע את התיק להוכחות, מה גם שיהא בכך משום החצנת עלויות על צדדים שלישיים תמימים שמהם תיגזל משבצת זמן יקרה זו.

אמנם בהחלטתי הקודמת קבעתי כי בהיעדר פשרה ייקבע התיק להוכחות בישיבת היום. אולם, משמצהירה ב"כ הנתבעת כי למעשה הושגה פשרה ורק החתימה מתעכבת מטעם פרוצדוראלי של הנתבעת, בלא שלמעשה קיים סיכון לאי חתימה על הסכם הפשרה – לא ניתן לומר כי השתכללו הנסיבות המצדיקות קביעת התיק להוכחות (מה גם שמדובר בהחלטת ביניים הכפופה לאפשרות של שינוי נוכח הערכת מצב מחודשת).

צר לי על טרחת הסרק של ב"כ הצדדים בהגעה לדיון היום.

נראה כי, חרף השיהוי הגורר תרעומת בהשלמת ההליך על ידי הנתבעת, טוב היה עושה התובע לו היה מאריך רוחו מעט יותר כבר בשלב הדיון הקודם, ומסכים לארכה קצת יותר גמישה, שהייתה מאפשרת את השלמת ההליך הפרוצדוראלי הנדון על ידי הנתבעת 2 ללא צורך בקיום דיון הסרק היום.

דומה כי כך היה מתחייב מעקרון הקטנת הנזק, שכידוע מחייב גם את מי שנפגע מהתנהלות עוולתית של זולתו לעשות מאמץ ולהקטין את נזקו.

ב"כ הנתבעת תשלים את הפעולות הנחוצות לה ותדאג להמציא הסכם פשרה חתום לביהמ"ש, עד יום 10.3.10.

בהיעדרו, רשאי התובע להגיש בקשה להוצאות בגין השיהוי ללא קשר לתוצאות.

ניתנה והודעה היום ד' אדר תש"ע, 18/02/2010 במעמד הנוכחים.

שלמה פרידלנדר, שופט

הוקלד על ידי: לימור שגב צימרמן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: