טבשי ואח' נ' קנפו ואח'

פסק דין

בדקתי ושקלתי היטב את הרושם שעשה עלי כל אחד מהעדים שהעידו בפניי ואת מידת המהימנות

שיכול ומוכן אני לייחס לדבריהם, הגעתי בסופו של דבר הגעתי למסקנה שעדותה של התובעת מהימנה עליי ואני מייחס לה את מלוא המשקל.

ולכן על יסוד עדותה אני קובע כי היא נסעה בכביש מכיוון אשדוד והגיעה לצומת. לפניה בצומת עצרה משאית והיא נעצרה מאחורי המשאית כאשר היה מרחק מסויים בינה לבין המשאית, ואז הגיע למקום רכבו של הנתבע פגע ברכב של הנתבעת מאחור והדף את רכבה קדימה אל המשאית כך שהתובעת נפגעה גם בחזית וגם מאחור.

לכן בנסיבות העניין אני קובע כי הנתבע נהג את רכבו בחוסר זהירות וברשלנות תוך כדי אי שמירה על מרחק אשר כתוצאה מהם אירעו התאונה ותוצאותיה.

כתוצאה מהתאונה נגרם לתובעים נזק ישיר בסך 4,142 ₪.

כמו כן שילם לשמאי 868 ₪ שכ"ט.

סך נזקם של התובעים הגיע לסכום של 5,110 ₪.

ונזק זה נגרם לתובעים כתוצאה מנהיגתו הבלתי זהירה והרשלנית של הנתבע.

לכן אני מחייב את הנתבעים לשלם לתובעים ביחד ולחוד סכום של 5,110 ₪ כאשר סכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום 15.1.09 ועד למועד התשלום המלא בפועל.

כמו כן, ישלמו הנתבעים לתובע ביחד ולחוד הוצאות משפט ואגרת משפט בסך של 250 ₪ בצרוף הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

זכות ערעור תוך 15 יום בבית משפט מחוזי בבאר שבע.

ניתנה והודעה היום כ"ד חשון תשע"א, 01/11/2010 במעמד הנוכחים.

עמירם דננברג, שופט בדימוס

קלדנית: מירי ק התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: