טביב נ' מדינת ישראל

החלטה

תיק זה נקבע לפני זמן רב ונלקח בחשבון זמנו של בית המשפט שהרי מדובר בערעור על הכרעת הדין ועל גזר הדין.

האמת ניתנת להיאמר כי למרות בקשותנו תיק בית המשפט קמא לא הגיע לידי עד לרגע זה, ואכן זקוקה הייתי אף אני, בעת הכנת התיק לדיון, לעיון במוצגים חיוניים להכרעה.

קיוויתי, כפי שלעתים מזומנות הדבר קורה, כי בידי הצדדים נמצאו המוצגים וניתן יהיה לעיין בהם בעת הדיון.

הבוקר התברר כי בעקבות החלפת ייצוג לפני מספר ימים, מתבקשת דחיה, בעיקר בשל העובדה כי תיק בית משפט קמא לא היה זמין לסנגור החדש, כאשר נאמר לו כי הוא הועבר לבית משפט זה.

התוצאה היא כי אף הסנגור לא יכול היה לעיין בתיק.

סברתי מלכתחילה כי יתכן ואפשר היה לדחות את הדיון לשעה מאוחרת יותר במשך היום על מנת שהסנגור יוכל לעיין בעותקים מהתיק המצויים בידי התביעה היום, אולם הסנגור התעקש על כך כי לא יוכל לעשות כן וכי מדובר לטעמו, בתיק "לזיכוי".

למרות שהתיק הוכן וכאמור הזמן השיפוטי עבורו נשמר ולא ניתן למלאו בתיקים אחרים, נראה לי כי לא ניתן להכריח את הסנגור לטעון היום בהיעדר תיק בית משפט קמא שאין הוא מכירו, מאחר ולא ייצג את המערער בבית משפט קמא.

התביעה איננה מתנגדת לדחיה ולו משום העובדה כי המערער פסול לתקופה ממושכת ולא ניתן עיכוב ביצוע.

הסברתי לצדדים כי אין בידי ליתן תאריך אחר לדיון וכי התיק יועבר למזכירות וייקבע על פי יומן בית המשפט.

בנסיבות אלו, שוכנעתי כי אין מנוס מדחיה.

התיק יועבר למזכירות לקביעת דיון בפני מותב ועל פי יומן בית המשפט.

אני חוזרת ומורה לבית המשפט השלום לתעבורה בתל אביב להעביר את התיק בדחיפות למזכירות בית משפט זה.

ניתנה והודעה היום כ"ג אלול תש"ע, 02/09/2010 במעמד הנוכחים.

תחיה שפירא, שופטת

הוקלד על ידי: ברכה הרשקוביץ התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: