טביב זדה נ' אוניברסיטת הנגב

פסק דין

זוהי תביעה לפיצוי התובעת בגין נזקים שנגרמו לה, כטענתה, בשל רשלנות פקידה של הנתבעת.

התובעת טוענת בכתב התביעה, כי נענתה לפרסום של המחלקה למחשבת ישראל ללימודים במסלול לתואר שני למורים. היא התקשרה למחלקה לשאול האם הנתונים שלה תוכל להירשם. המזכירה ענתה לה שתברר ותחזור אליה. למחרת היא אמרה שאין בעיה והיא יכולה להירשם דרך האינטרנט. התובעת טענה כי שילמה 450 ₪ דמי רישום וכן ערכת רישום בסך 105 ₪ שלא היה בה צורך. בסופו של דבר החליטה האוניברסיטה שלא לקבל אותה בשל העובדה שהיתה רק ברמת מתקדמים 1 באנגלית ולא ברמה 2.

הנתבעת טענה בכתב ההגנה, כי בידיעון לנרשמים המפורסם באינטרנט, תנאי קבלה ללימודים לתואר שני בפקולטה למדעי הרוח והחברה הוא השלמת כל חובות האנגלית לתואר ראשון עד לרמת אנגלית מתקדמים 2. רק מועמדים שהשלימו חובות אלה בציון הנדרש ע"י המחלקות יתקבלו ללימודים. מועמדים שסיימו תואר ראשון ללא השלמת כל חובותיהם באנגלית עד לרמת מתקדמים 2 לא יתקבלו ללימודים.

הצדדים חזרו בדיון בפני על טיעוניהם.

לא מצאתי בסיס לתביעה זו.

ראשית, ההגיון אומר שפקידה באוניברסיטה אינה מחליטה על קבלה ללימודים של כל אחד ואחד מהמועמדים. כאמור בדברי נציג הנתבעת, יש כ- 18,000 עד 19,000 מועמדים ללימודים שמגישים בקשות, וחובתם לבדוק מראש את כל הכללים. נוסף על כך, מדברי התובעת עצמה כמפורט בכתב התביעה, נאמר לה ע"י הפקידה שהיא יכולה להירשם. לא נאמר לה שאוטומטית היא תתקבל ללימודים. יתכנו מקרים במגבלות שהגורמים המוסמכים באוניברסיטה מחליטים עליהם לאפשר השלמת דרישות לקבלה ללימודים, אולם ודאי שלא פקידה מחליטה על כך. המסגרת ההסכמית בין הצדדים היא האמור בידיעון האוניברסיטה, שברור כי היה בידיעת התובעת מאחר והיא עצמה ידעה שאין לה את הכישורים הראשוניים כנדרש.

התביעה נדחית.

התובעת תשלם לנתבעת הוצאות משפט בסך 750 ₪. בקביעת סכום זה התחשבתי בעובדה שהנתבעת נאלצה לבוא לדיון פעמיים.

סכום זה ישולם תוך 30 יום, שאם לא כן, ישא הפרשי הצמדה וריבית.

המזכירות תעביר עותק מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ט חשון תשע"ב, 16 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: