טאהא יוסף ואח' נ' ראפע ואח'

החלטה

המבקשים עותרים לפטור אותם מהפקדת עירבון להוצאות המשיבים בהליך הערעור.

הבקשה נתמכת בתצהיר המבקשים, בו נטען לקושי כלכלי של כל אחד מהם בנפרד.

מבקש טוען כי אינו עובד לפרנסתו ,מתקיים מקצבת נכות ואשתו עקרת בית.

המבקשת בתצהירה טוענת משפחתה מתקיימת מהעסק של בעלה המצוי בחובות, בנסיבות בהן משפחתה גרה אצל הורי בעלה.

המשיבים הגישו תגובה לבקשה והביעו התנגדותם למתן פטור מהפקדת עירבון.

המשיבים טוענים, כי המבקשים לא עמדו בתנאים הנדרשים על פי הדין והפסיקה על מנת להצדיק מתן פטור מהפקדת עירבון. לשיטתם, התצהיר שהוגש על נספחיו נעדר פירוט ואין בו כדי ללמד על העדר יכולת כלכלית.

דיון

בית המשפט, בבואו לבחון מתן פטור מהפקדת עירבון, עליו ליתן משקל לשני אינטרסים מתחרים. מצדו האחד של המתרס ניצבת זכות הגישה לערכאות ופתיחת שערי בית המשפט גם בפני מי שידו אינה משגת לשלם ההוצאות הכספיות הכרוכות בהליך. מצדו השני של המתרס יש להבטיח הוצאותיו של מי שזכה בדין ולא להותירו בסופו של יום ללא יכולת לפרוע את הוצאותיו (ראו לעניין זה בש"א 3977/04 קבסא נ' בנק דיסקונט למשכנתאות, תק – על 2004(3) 205 וכן רע"א 1361/01 מולדר בע"מ נ' בנק כרמל להשקעות ומשכנתאות, תק- על 2001(1) 1322).

על מנת לאזן בין האינטרסים הנ"ל על המבקש פטור מהפקדת עירבון מוטל הנטל להוכיח שני תנאים מצטברים. האחד – העדר יכולת כלכלית, והשני- כי סיכויי ההצלחה בערעור טובים (ראו בש"א 6747/97 רופל עובד נ' קצין התגמולים, תק – על 97(3) 518, בש"א 329/90 אברך נ' גרוגר, פ"ד מד(2) 383).

ההלכה קובעת כי על המבקש פטור מחמת מצוקה כלכלית, לפרוש בפני בית המשפט תשתית מפורטת ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי ולהמציא פרטים על רכושו ומקורות הכנסתו, הנתמכים במסמכים מתאימים (בג"צ 544/98 שקד נ' הנשיא אהרון ברק, תק – על 98(1) 275, ע"א 2265/99 אמנון טל נ' א.א. יבואני תבואות ומספוא, תק- על 99(3) 115).

בנוסף, על המבקש להראות כי ניסה לגייס את הסכום הנדרש מקרובי משפחתו וכי הדבר לא עלה בידו (ע"א 6860/09 ריבק נ' כונס הנכסים הרשמי מחוז חיפה (טרם פורסם, 22.10.2009)).

מן הכלל אל הפרט

עיינתי בבקשה ודווקא ממנה למדתי כי דין הבקשה להדחות.

כעולה מתצהיר המבקש למבקש דירה המשמשת למגוריו , אם כן מדוע אין הוא יכול להסתייע בנכס זה כדי לגייס הלוואה לצורך הפקדת העירבון,תמהתי.

בבקשה לכל אורכה אין הסבר מדוע המבקשים אינם יכולים להסתייע בסביבתם הקרובה לצורך גיוס כספי העירבון וכיצד העובדה לפיה יכלו לממן ייצוג משפטי, עולה בקנה אחד עם טענתם לקושי כלכלי.

המבקשת טרחה לצרף דפי חשבון בנק של העסק של בעלה ,אך לא דפי חשבון בנק שלה או של משפחתה.

אשר על כן, אני דוחה את בקשת המבקשים לפטור אותם מהפקדת עירבון,בנסיבות בהן אין הם עומדים בתנאי הראשון מבין שני התנאים שהם,כאמור, תנאים מצטברים.

לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.

על המבקשים להפקיד את העירבון בתוך 30 יום מהיום כולל ימי פגרה, שאם לא כן ידחה ההליך ללא צורך בהחלטה נוספת.