טאהא ואח' נ' משרד הפנים

פסק דין

צר לי על התנהלות ב"כ הצדדים בתיק זה.

בית המשפט מעודד הידברות בין ב"כ הצדדים במטרה לסיים מחלוקות בהסדר מחוץ לבית המשפט.

ואולם, הדבר לא יכול להיעשות על חשבון זמנו של בית המשפט. מתוך מה ששמעתי מב"כ הצדדים, כפי שנרשם בפרוטוקול לעיל, כבר ביום 5/10/2010, דהיינו לפני חמישה ימים, היה ידוע לב"כ העותרים כי קיימת לכאורה בעיה של "מניעה משטרתית" לאישור מעמדה של העותרת בארץ במסגרת ההליך לאיחוד משפחות שביסוד העתירה. בנסיבות אלו היה צריך לבקש מבית המשפט מבעוד מועד להאריך את המועד להגשת כתב התשובה ולדחיית הדיון, כדי למנוע מצב שבו בית המשפט מקדיש את הזמן הנדרש לקריאת העתירה בעיון לקראת הדיון, אך מסתבר לו בדיעבד כי לא היה טעם בכך משום שמתבקשת דחיית הדיון עקב הבנות קודמות בין הצדדים וכתוצאה מהצורך לטפל ב"מניעה המשטרתית".

לאור האמור, אני מוחק בזה את העתירה, בהעדר אפשרות לדון בה ללא כתב תשובה מטעם המשיבים ובהינתן ההבנה וההסכמה שהיתה בין הצדדים כי העתירה תימחק.

כדי למנוע מצב שבו תגורש העותרת מן הארץ בטרם יסתיים הטיפול בעניינה, אני מורה בזה כי הצו הארעי מיום 20/7/2010 ימשיך לעמוד למשך 60 יום נוספים, דהיינו, עד ליום 12/12/2010.

גם אין מניעה לכך שהעותרים יגישו עתירה חדשה, אם עניינם לא יסתיים על בסיס ההבנות שהושגו בין הצדדים, ובמקרה כזה יהיה עליהם להידרש בעתירתם החדשה לנושא של "המניעה המשטרתית", ככל שיהיה צורך בהגשת עתירה חדשה.

בנסיבות הענין אין צו להוצאות.

ניתנה והודעה היום ג' חשון תשע"א, 11/10/2010 במעמד הנוכחים.

דוד חשין, נשיא

הוקלד על ידי: פרח גוזלן התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: