ט. ואח' נ' חג'אג' ואח'

ביום 28/3/2017 ניתן נגד הנתבע פסק דין על פי התביעה מחמת שלא התייצב לדיוני הוכחות וסיכומים בתביעה זו.

יסודה של התביעה בתאונת עבודה שעבר התובע ביום 6/9/2006 בעת שעבד אצל הנתבע שהיה מעסיקו. במסגרת עבודתו נדרש התובע להרים אבן שפה השוקלת עשרות ק"ג יחד עם עובד נוסף, מבלי שסופקו להם אמצעי הרמה נאותים. האבן נפלה ומחצה את ידו הימנית של התובע. על פי קביעת מומחה בית המשפט נגרמו לתובע 60% נכות בגין פגיעה בתפקוד ידו הימנית. נכותו התפקודית של התובע עולה על נכותו הרפואית. אני אומד את הגריעה בכושר השתכרותו של התובע ב-75%, לפי בסיס שכר מינימום של 5,000 ₪, נכון להיום.

הנתבע אחראי לתאונה בכך שלא הנהיג סדרי עבודה נאותים, לא סיפק לתובע סביבת עבודה בטוחה, ולא פיקח על עבודת התובע. לחובת התובע זקפתי אשם תורם בשיעור של 10% - כמפורט בתחשיב הנזק שהגיש התובע.

אני רואה לחייב את הנתבע לשלם לתובע את הסכום המפורט מטה, על פי ראשי הנזק הבאים:

נזק שאינו ממוני (כאב וסבל) – 250,000 ₪;

הפסדי שכר לעבר – 472,000 ₪;

הפסדי שכר לעתיד – 942,000 ₪;

הפסדי פנסיה (12%) – 170,000 ₪;

עזרת צד שלישי – 250,000 ₪;

הוצאות רפואיות והוצאות נסיעה – 10,000 ₪;

סה"כ – 2,094,000 ₪.

לאחר ניכוי 10% בגין אשם תורם עומד סכום הפיצויים על 1,884,600 ₪.

מסכום זה יש לנכות תגמולי מל"ל בסך 652,000 ₪, וסך של 91,000 ₪ שנפסק לחובת מועצה מקומית פרדסיה בהסכם פשרה. סה"כ סכום הניכויים עומד על 743,000 ₪.

לפיכך, סכום הפיצויים שעל הנתבע לשלם לתובע עומד על 1,141,600 ₪.