- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חתוקה ואח' נ' רסקו חברה להתישבות חקלאית ועירונית בעמ
|
רע"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
13302-05-13
3.9.2013 |
|
בפני : עפרה צ'רניאק |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. זהרה חתוקה 2. בן-ציון חתוכה 3. בית כנסת ימין משה ע"ש חתוכה משה רבענו ע"ה |
: רסקו חברה להתישבות חקלאית ועירונית בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב מיום 7.4.13 (כב' השופטת אשרי פרוסט פרנקל) לפיה נדחתה בקשה המבקשים לתקן את כתב תביעתם על מנת להוסיף בה עתירה של צו עשה קבוע המחייב את המשיבה למסור למבקשים לאלתר שלטים לכניסה לחניון של הבית המשותף והעמדת חניות חופשיות לדיירי כל הדירות שלא רכשו חניות צמודות לדירותיהם ולחילופין לשלם להם פיצויים בגין אי העמדת החניות החופשיות הנ"ל.
כמו כן, על החלטה נוספת מיום 7.4.13 שניתנה בהמשך להחלטה הנ"ל, ובה נדחתה בקשת המבקשים - תוך חיובם בהוצאות - למתן סעד של צו עשה זמני המחייב את המשיבה למסור להם שלטים לאלתר לכניסה לחניון של הבית המשותף והעמדת חניות חופשיות לדיירי הדירות שלא רכשו חניות צמודות לדירותיהם.
לאחר שעיינתי בבר"ע על נספחיה, בהחלטה ובתגובת המשיבה לבר"ע, החלטתי לדון בבקשה כאילו ניתנה הרשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה ולקבל את הערעור .
השאלה האם על המשיבה לספק למבקשים מקומות חניה או שלטים קשורה בטבורה להסכם שנכרת בין הצדדים ולשאלה האם הופר, נושא שהועבר בזמנו לדיון בפני ערכאה קמא בהחלטת כב השופט זפט מבית משפט המחוזי.
פיצול הדיון היום לא רק שיצור אבחנה מלאכותית בין הנושאים הקשורים להפרת ההסכם, כי אם אף יגרום ניצול לא יעיל של משאבים שיפוטיים וחשש להכרעות סותרות.
ריכוז כל ההתדיינויות הקשורות להפרת ההסכם בערכאה קמא מתיישב עם המגמה הכללית בדין ובפסיקה של הרחבת סמכויות בית משפט השלום (ראו גם: רע"א 3749/12, בר עוז נ' סטר ואחרים מיום 1.8.13 )
בהתאם מבוטלת ההחלטה מיום 7.4.13 הדוחה את הבקשה לסעד הזמני, מאחר ובקשה זו לא נדונה לגופו של עניין אלא נדחתה רק בשל קביעתה של ערכאה קמא שהנושא אינו בסמכותה העניינית.
לפיכך,
החלטת ערכאה קמא לפיה נושא העמדת החניות והשלטים אינו בסמכותה העניינית מבוטלת והיא תדון בבקשה לתיקון כתב התביעה כאילו הנושא בסמכותה.
בהתאם מבוטלת ההחלטה מיום 7.4.13 הדוחה את הבקשה לצו עשה זמני. ערכאה קמא תידון מחדש בבקשה לסעד זמני ככל שתהיה רלוונטית לאחר שתידון הבקשה לתיקון כאמור.
המשיבה תשלם למבקשים הוצאות בסך 10,000 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
ערבון ככל שהופקד יוחזר למפקידו.
המזכירות תודיע תוכן פסק דיני לצדדים.
ניתן היום, 3 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
