ת"ט
בית משפט השלום עכו
|
45185-04-13
25/04/2013
|
בפני השופט:
דנה עופר
|
| - נגד - |
התובע:
עבד אל האדי סבאח
|
הנתבע:
חשמל ט נאטור (2010) בע"מ
|
|
החלטה
בפניי התנגדות לביצוע שטר, אשר הוגשה ביחס לחמישה שיקים על סך 1,800 ₪ כל אחד, למועדים שונים בשנת 2010.
המבקש מצהיר, כי אין לו ידיעה באילו נסיבות הגיעו השיקים הנ"ל לידיה של המשיבה, אולם לטענתו, חתימות ההסבה בגב השיק, והעדר חותמת המעידה על הפקדת השיקים בחשבונה של המשיבה, מעידים לכאורה, כי השיקים הגיעו לידיה לאחר חילולם, תוך ידיעתה של המשיבה בדבר החילול, ומשכך, היא אינה אוחזת כשורה בשיקים.
עוד טוען המבקש, כי יש לו טענות הגנה טובות כגון כישלון תמורה, טענת קיזוז, וכן טענת פירעון כלפי חברת "אימפריה מסחר ע.ח בע"מ" – הנפרעת בשיק, וכן כנגד הגב' לינא שעב, שחתומה בחתימת ערבות על גב השיקים.
ככל שנכשלה תמורת השיקים, עשויה המשיבה לזכות בתביעתה רק אם יוברר כי הינה אוחזת כשורה בשיקים (או אוחזת בעד ערך אשר קיבלה את השיקים לידיה לפני כישלון התמורה), אולם שאלת מעמדה של המשיבה ביחס לשיקים אינה יכולה להתברר בשלב הדיון בהתנגדות, אלא במשפט עצמו.
יחד עם זאת, תצהירו של המבקש לוקה בעמימות ובכלליות. המבקש לא פרט דבר אודות מהות העסק אשר בגינה מסר השיקים הנ"ל, לא טען מהו כישלון התמורה שחל בשיקים, מדוע קמה לו טענת קיזוז, או לחילופין טענת פירעון וכיו"ב, אלא הסתפק בהעלאת טענה כללית, לפיה קיימות לו טענות הגנה טובות כנגד הנפרעת בשיק, וכן כנגד הערבה. כידוע, מי שמבקש רשות להתגונן חייב להיכנס לפרטי הגנתו, ולא להסתפק בהעלאת טענות כלליות, כפי שעשה המבקש בהתנגדותו.
על מנת לאזן בין השיקולים מזה ומזה, ובהתאם לתקנה 210 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984, אני מורה על קבלת ההתנגדות, בכפוף להפקדת ערבון בסך 5,000 ₪.
על המבקש להפקיד סכום זה בקופת ביהמ"ש תוך 30 יום מקבלת החלטה זו, שאם לא כן – תידחה ההתנגדות, ויימשכו הליכי ההוצאה לפועל.
המזכירות תמציא העתק החלטה לצדדים, ותביא את התיק בפני, עם הפקדת הסכום האמור בקופת ביהמ"ש, או בחלוף המועד לביצוע ההפקדה.
ניתנה היום, ט"ו אייר תשע"ג, 25 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.