חשמה נ' בן אבו ואח'
|
ת"ק בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו |
36314-12-09
18.7.2010 |
|
בפני : איילה גזית |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אליאס חשמה |
: 1. אשר בן אבו 2. איילון חברה לביטוח בע"מ |
| פסק-דין | |
פסק דין
התובע הגיש תביעה לפיצוי בגין נזק שנגרם לרכב בו החזיק כמוסך, אשר נגרם, לטענתו, עקב פגיעה שנגרם הנתבע 1 ברכב שנהג בו בכניסה למוסך.
הנתבעת 2 הינה המבטחת של הנתבע 1.
התובע העיד כי ישב ברכב כאשר הדלת היתה פתוחה והנתבע 1 נכנס עם הרכב למוסך במהירות מופרזת ופגע בדלת.
הנתבע 1 העיד כי הדלת היתה סגורה, והתובע לא שם לב ופתח אותה ועל כן נגרם הנזק.
לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, ועיינתי במוצגים כולל בתמונות הנזק של שני כלי הרכב, אני קובעת כי דין התביעה להתקבל.
אני מקבלת את גרסת התובע, בעניין נסיבות התאונה, ומעדיפה אותה על פני גרסת הנתבע 1.
התובע הביא עד מטעמו לתמיכה בגרסתו. נוסף לכך, תמונות הנזק של שני כלי הרכב תומכות בגרסת התובע.
לעניין סכום הנזק, התובע תמך את תביעתו במסמכים לעניין שכר טרחה של השמאי וחוות דעת השמאי, ועל כן זכאי הוא לפיצוי בגין סכומים אלו.
אשר על כן לאור הנימוקים לעיל, הנתבעים ביחד ולחוד ישלמו לתובע סך 3,615 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך 350 ₪ ובצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום בפועל.
המזכירות תבצע סגירת תיק.
בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 ימים מהיום.
ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.
איילה גזית, שופטת
הוקלד על ידי: הילה אבישר התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|