חרמוב נ' מלכה לוי

פסק דין

מונחת בפניי תביעה כספית על סך של 1,365 ₪ שעניינה תשלום עבור שכר טרחת עו"ד.

לטענת התובעת, היא פנתה לנתבעת על מנת לקבל שירות עו"ד, אך לא קיבלה ממנה את המצופה. לאור האמור, ביקשה את כספה בחזרה. היא פנתה לנתבעת מס' פעמים על מנת לקבל את כספה בחזרה, אך העלתה בידה חרס.

לטענת הנתבעת, התובעת פנתה אליה בקשר לאמה, כאשר קודם לפנייתה של התובעת הגיעה אמה לפגישת יעוץ וביקשה ממנה שתטפל בה להחלפת מעמד בארץ וקבלת אזרחות. במעמד פגישה זו שולם שכר טרחת עו"ד בגין יעוץ 250 ₪, וזאת בהתחשב במצבה האישי והכלכלי. זאת ועוד מוסיפה הנתבעת כי אמה של התובעת קיבלה יעוץ מלא והביעה רצונה שהנתבעת תטפל בעניינה באמצעות התובעת. כמו כן, טוענת הנתבעת כי לאחר פגישת היעוץ הראשונה עשתה פעולות בקשר לקבלת האזרחות. כמו כן, הובהר לתובעת כי תשלום שכר טרחה בתיק שכזה נע בין 3,500 דולר ל-5,000 דולר. ביום 21.12.09 נערכה פגישה נוספת במשך כשלוש שעות והוחלט כי תשלום שכר הטרחה יהיה בסך של 3,000 דולר. מציינת הנתבעת כי התעקשה כי התובעת תשלם לה תשלום נוסף בגין כל הטיפול שנעשה עד כה, והובהר לה כי תשלום זה לא יוחזר לה ואף נקבעה פגישה נוספת. בסופם של דברים הודיעה הנתבעת טלפונית כי אינה מעוניינת להמשיך בטיפול, וביקשה כספה בחזרה.

כבר עתה אומר, לאחר שעיינתי בכתב התביעה, בכתב ההגנה ושמעתי את עדויותיהם של הצדדים בפניי, העדפתי לקבל את גרסתה של הנתבעת. עדותה בבית המשפט נמצאה בעיניי מהימנה ואמינה, מה גם שגרסתה מתיישבת עם ההיגיון והשכל הישר.

בענייננו אין חולק כי לכל הפחות ניתן יעוץ על ידי הנתבעת לתובעת. גם התובעת עצמה טענה כי קיבלה יעוץ מהנתבעת וסבורתני כי אינה יכולה לבוא ולדרוש כספה בחזרה. כפי שהוכח בפניי על ידי הנתבעת, וכן לא נסתר על ידי התובעת, היעוץ ניתן, הסכום ששולם עבור שכר הטרחה נמצא בעייני אף סביר בנסיבות העניין. זאת ועוד, השתכנעתי מדבריה של הנתבעת כי לא ניתן רק יעוץ אלא עשתה היא פעולות נוספות.

למעלה מן הצורך אעיר כי התובעת ציינה בפניי כי מצבה הכלכלי קשה, ועל כן היא דורשת בחזרה את הכסף. דבריה לא שכנעו אותי, מה גם שנהפוך הוא – השתכנעתי שהיה עליה לשלם עבור השירות אותו קיבלה.

לאור האמור והמפורט לעיל, לא מצאתי מקום עוד להכביר במילים. הנני לדחות את התביעה.

בנסיבות העניין, הנני להטיל הוצאות משפט בסך של 250 ₪ על התובעת שישולמו לנתבעת בתוך 30 יום מהיום.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתנה והודעה היום ט"ז אלול תש"ע, 26/08/2010 במעמד הנוכחים.

נאוה ברוורמן, שופטת

הוקלד על ידי: הילה קכל התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: