חרחש ואח' נ' ריזק

החלטה

בפני בקשה של המבקשים, שהם המערערים בתיק, לעכב את ביצוע פסק הדין אשר נתתי ביום 6.7.10 ובו דחיתי את הערעור.

קראתי את הבקשה ונימוקיה.

אינני רואה מקום להעתר לה, אף מבלי לקבל את תגובת המשיבים.

ראשית, הנימוקים לדחיית העירעור, הן של כב' ראש ההוצאה לפועל והן נימוקי שלי בערעור, מבוססים דיים באופן אשר מקטין עד מאד את סיכויי הערעור על פסק הדין שלי.

שנית, מדובר בסיכסוך ארוך אשר במהלכו מחזיקים המבקשים בנכס של המשיבים, ללא כל חוזה, היתר או הרשאה. אין מקום להמשיך ולפגוע בזכויות הקנייניות של המשיבים.

ככל שבית המשפט המחוזי ימצא כי טעיתי בפסק הדין והוא יבוטל – ניתן יהיה לשפות את הנזקים שיגרמו למבקשים, על דרך של פיצוי ואף ניתן יהיה להחזיר לחזקתם את הנכס.

סיכומו של דבר – באיזון בין האינטרסים של הצדדים, הסיכון מול הסיכוי, עמדתי היא כי יש להגן במקרה דנן על האינטרס של המשיבים.

הבקשה נדחת.

ניתנה היום, י"א אב תש"ע, 22 יולי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: