חרבאווי נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לבטול הודעת איסור שימוש ברכב מ"ר 91-410-60 אשר הוצאה על ידי קצין משטרה ביום 29.4.12.

אין מחלוקת כי המבקש עצמו לא ביצע את העבירה כי אם חברו אשר נסע ברכב אשר ניתנה לגביו הודעת איסור שימוש.

על פי סע' 57 (ב) לפקודת התעבורה בית המשפט מבטל את הודעת איסור השימוש אם הוכח כי התקיים אחד מאלה:

1.הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.

2.מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב ובעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע את העבירה כאמור בסע' 57 א' (א).

מעדותו בפני העיד כאן המבקש – הוא בעל הרכב, כי הוא זה שהורה לנהג לנהוג ברכב על אף כי הודעת איסור השימוש ניתנה ביום 22.4.12.

מהמסמכים שצורפו לבקשה לפיהם עולה כי הרכב עבר טסט במשרד הרישוי הינם מסמכים שניתנו קודם לאירוע.

המבקש לא צירף כל מסמך המאשר ו/או המאשש את טענתו כי לאחר שניתנה הודעת איסור שימוש הרכב תוקן ועבר טסט.

על כן, אין בידי להעתר לבקשה.

זכות ערר כחוק.

ניתנה והודעה היום כ"ג אייר תשע"ב, 15/05/2012 במעמד הנוכחים.

נאיל מהנא, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: