חראנבה נ' רשת מלונות פתאל

החלטה

בקשת הנתבעת להעברת הדיון בתובענה לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים, מתקבלת.

התובע לא העלה בכתב התביעה עובדה כלשהי שיש בה כדי להצביע על סמכותו של בית משפט זה, מבחינה מקומית, לדון בתביעה.

הנתבעת לא הוגדרה בכתב התביעה כאישיות משפטית היכולה לתבוע ולהיתבע. כתובתה של הנתבעת צויינה בתל אביב, משמע – לא בתחום סמכותו של בית משפט זה.

מהטענות ומהמסמכים שהוגשו לבית המשפט עולה, כי הסמכות לדון בתובענה מוקנית לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים:

ראשית, התובע לא סתר את טענת הנתבעת ולפיה האישיות המשפטית העומדת מאחוריה הינה "חב' מלונות צרפת ירושלים בע"מ", שמקום עסקיה בירושלים. עובדה זו אף עולה מהחשבונית עליה נסמך התובע בכתב התביעה.

יתר על כן, מהמסמכים שצורפו לכתב התביעה עולה כי פניית התובע לנתבעת נעשתה תוך ציון כתובתה בירושלים, מכתבי התשובה של הנתבעת נשלחו מירושלים ושובר המלון אשר הוצא על שם התובע מוען אף הוא לירושלים.

זאת ועוד, המעשים או המחדלים שבעטים הוגשה התביעה, ארעו בבית המלון לאונרדו בירושלים.

התובע לא הציג ראיה באשר ל"מקום יצירת ההתחייבות", כאשר אין חולק כי המקום שנועד לקיום ההתחייבות כלפי התובע הוא בית המלון לאונרדו בירושלים.

על יסוד האמור לעיל, הריני נעתרת לבקשה ומורה על העברת הדיון בתביעה לבית המשפט לתביעות קטנות בירושלים.

הדיון הקבוע בבית משפט זה ליום 27.2.12 מבוטל.

המזכירות תמסור העתק החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, ט"ז טבת תשע"ב, 11 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: