חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חקשור נ' המוסד לביטוח לאומי

: | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
35769-07-12
9.1.2014
בפני :
יוחנן כהן

- נגד -
:
1. גבי חקשור
2. ()

:
המוסד לביטוח לאומי
החלטה

החלטה

1.בתיק זה הוגשה תובענה להכרה בפגיעה בידו הימנית של התובע, כמחלת מקצוע, כהגדרתה בהתאם לסעיף 79 לחוק המוסד לביטוח לאומי (נוסח משולב), התשנ"ה-1995, מכוח תורת המיקרוטראומה.

2.בדיון שהתקיים ביום 15/7/13, הגיעו הצדדים להסכמה בדבר מינוי מומחה רפואי, אשר יבחן את הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתו של התובע, לבין פגיעתו.

3.בהודעה מיום 8/8/13, הודיעו הצדדים כי הגיעו להסכמה בנוגע למכלול העובדות אשר יובאו בפני המומחה הרפואי, אך נותרו הם חלוקים בנוגע להצגת פרוטוקול וועדה הרפואית לעררים שדנה באירוע תאונתי שעבר התובע ביום 9/8/11 (להלן: "פרוטוקול הועדה"), והקשר שבין אירוע זה, לפגיעה ממנה סובל התובע.

4.עיינתי בטענות הצדדים, בנוגע להבאת פרוטוקול הוועדה בפני המומחה, ומצאתי כי יש להביא בפני המומחה הרפואי, את מלוא הנתונים בנוגע למצבו של התובע, לרבות ההחלטה של הוועדה הרפואית לעררים של הנתבע.

5.לאור ההסכמה בדבר מינוי מומחה רפואי, הריני ממנה את ד"ר אבשלום כרמל, כמוחה רפואי בתיק זה.

6.ואלו העובדות אליהן נדרש להתייחס המומחה הרפואי:

א.התובע יליד שנת 1968, הינו מכונאי רכב בהכשרתו.

ב.התובע עבד פרק זמן של כארבע שנים, מתאריך 12/6/2007 עד ליום 9/8/2011, כמכונאי רכב בחברת אלטל טכנולוגיסטיקה בע"מ (להלן: "החברה"). חברה זו מספקת שירותים לצה"ל ולמשרד הביטחון, בין היתר בטיפול ברכבים.

ג.התובע עבד חמישה ימים בשבוע, בין השעות 08:00 – 17:00.

ד.במסגרת תפקידו כמכונאי רכב עבד התובע על מספר רכבים ליום, בהתאם ללחץ עבודה משתנה. התובע נטל חלק בפרויקטים רבים של החברה. בחלק מהפרויקטים התובע היה העובד היחיד שביצע את העבודה. התובע ביצע את העבודות בהתאם להוראות בוחני הרכבים. הרכבים בהם מדובר היו רכבים כבדים מסוג האמרים, טנדרים, רכבים ממוגנים גדולים ומשאית של צה"ל.

ה.התובע ביצע טיפולים ותיקונים ברכבים שהגיעו למוסך. העבודה כללה פירוק והרכבה. בין היתר, פירוק גלגלים גדולים של גאנט 16, פירוק 12 אומים אשר אוחזים את הגלגל, עבור כל גלגל, פירוק מכלולים מסוימים ברכב, החלפת ברקסים, טיפול שמנים ופילטרים. את מגן המנוע והגיר שהינו מגן ברזל כבד, המגן על הרכב, נדרש התובע לפרק. מגן זה "תפוס" עם 4 ברגים, עת התובע היה צריך לאחוז במפתח ובפטיש אוויר על-מנת לפרקו.

ו.במסגרת עבודתו ביצע התובע עבודות כדלקמן:

1.התובע ביצע "דיגום" של עגלות נגררות לצה"ל – "מוסך נייד". התובע הרכיב את המכשירים אשר נזקק להם לצורך העבודה, במקום שהוקצה לו בהתאם לתוכנית העבודה, לרבות קומפרסור, רתכת, מגרזת, מקדחות אוויר, צנרת של אוויר, חשמל ותאורה. הדבר בוצע על-ידי קדיחה במקדחה בגודל של כ-20 ותפיסה עם ברגים גדולים; יד אחת אוחזת במפתח והיד השנייה, יד ימין אחזה בפטיש אוויר.

2.התובע ביצע "דיגום", שיפוץ פנים משאיות ישנות של צה"ל.

3.התובע ביצע במשך יומיים, פרויקט אשר נגע לכ-200 האמרים של צה"ל. רכבים אלו נהפכו למעין טנקים, לצורך אימון. על האמר היה מותקן מכשור כבד, כמו בטנק רגיל. התובע היה מבצע את הטיפולים במכשור השונה בטנק. לשם הדוגמא: טיפול בידיות, בסטיקים וכן בדק את הכבלים. על-מנת לתקן את הסטיקים, התובע היה מבצע לחיצות חזקות בעזרת כפות הידיים, כדי להגיע למצב במסגרתו הידיות יעבדו בצורה תקינה. כל לחיצה דרשה הפעלות כוח רב. בנוסף, התובע טיפל בכל המכשור שבעזרתו הטנק יורה. התובע נדרש לפרק כ-19 ברגים בעזרת מפתחות ופטישי אוויר. התובע נדרש להרים את כל היחידה של המכשור, כדי להחליף ציר מרכזי בו אשר לעיתים נסדק ועוד.

ז.בנוסף, התובע טיפל באחזקה של טרקטורונים של צה"ל. דובר בכ-30 כלים. התובע נדרש לבצע סוגים שונים של טיפולים: לבדוק ולפרק גלגלים, לפרק מנוע, גיר ולתקן הגה. גם כאן העבודה התבצעה על-ידי שימוש בפטישים, מברגה ומקדחות מסוגים שונים.

ח.התובע טיפל ברכבים שונים של שירותי הביטחון. התובע נדרש לפרק את הרכבים לגורמים, לטפל במנוע, בגיר, בגלגלים, בברקסים, במזגן וסטרטר. גם כאן העבודה דרשה שימוש בכלים כגון פטיש אוויר ופטישים מסוגים שונים, מקדחה ומברגים ידניים.

ט.בעבר ידו הדומיננטית הייתה יד שמאל. אולם, עקב "תאונת עבודה" שארעה לו ביד שמאל ושבעטייה נקבעה לו דרגת נכות בשיעור 19%, הורו לו הרופאים לא לאמץ יתר על המידה את יד שמאל. עקב זאת ועקב תנאי העבודה, עשה שימוש רב ביד ימין.

י.התובע עבד עם כלי עבודה רבים המשמשים מכונאי רכב. לשם הדוגמא: פטיש אוויר – כאשר מפעילים אותו, עובד באמצעות רטט; שימוש בפטישים מסוגים שונים; מקדחת אוויר; מקדחה חשמלית – לשם הדוגמא, על-מנת לבצע חור בפח, לעיתים גם במשך 20 דקות; עבודה עם מברגים ידניים; פתיחה וסגירה של ברגים, הדורשים כוח רב בידיים; פתיחת ברגים לעיתים אף ביוע כף היד עצמה; מכשיר סמרור אשר בעזרתו, על-ידי לחיצות כף היד מצמידים את הניטים למשטחים; מסור דיסק שבעזרתו חותכים ברזל, צינורות; השחזה של ברזל באמצעות משחזה ועשיית שימוש בתנועה של כף היד. לעיתים המשחזה רוטטת; שימוש רב בכלים, כדוגמת פלייר פטנט, קטר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>