- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חקובו טרפונסקי ואח' נ' זייד ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
8144-04
30.1.2011 |
|
בפני : ישראלה קראי-גירון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. אנחל חקובו טרפונסקי 2. סלומון טרפונסקי 3. חוזה קרלוס טרפונסקי 4. לויס בק טרפונסקה 5. רחל בק טרפונסקי 6. חוזה קרלוס טרפונסקי 7. רנה טרפונסקי 8. חורחה טרפונסקי גורונסקי |
: 1. יעקב זייד 2. אירית זייד |
| החלטה | |
החלטה
לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים, לא מצאתי ממש בטענות עו"ד אורן. לטעמי תוקנה תביעה המקורית והיא כיום תביעה כספית ולענין זה ניתנה החלטה מתאימה ביום 20.4.09, לאחר מכן מונה שמאי בהסכמה ולא הובעה כל התנגדות מטעם מי מהצדדים לרבות ובמיוחד צד ג' מס' 5 ו-8.
כמו כן לא ניתנה כל תגובה לבקשת עו"ד הרשקוביץ אשר היתה בקשה חילופית של מתן הודעה על תיקון ההודעה לצד שלישי, או בקשה לסכום כנדרש בהחלטה מיום 23.11.10, בה נאמר במפורש כי העדר תגובה כמוה בהסכמה.
גם משום כך, יש לדחות טענות עו"ד אורן.
עוד מצאתי ממש בטענות עו"ד הרשקוביץ כי מלכתחילה כללה הודעה לצד ג' גם תביעה כספית.
אשר לבקשה למתן הוראות המומחה, לאור הסכמת עו"ד הרשקוביץ ולאחר שעיינתי בתגובת המומחה, אני מורה למומחה להשיב בתוך 20 יום לאחר קבלת החלטה זו רק על שאלות מס' 2 ו-3 המופיעות במכתב עו"ד הרשקוביץ מיום 21.11.10.
מכיוון שאין צורך במתן חוו"ד נוספת הקובעת ערך שמאי לתאריך אחר, אין מקום לאשר תוספת השכר המבוקשת על ידי המומחה.
בשלב זה, אני מורה למומחה להגיש ביחד את תשובתיו לשאלות ההבהרה, הערכתו באשר לזמן אשר הושקע על ידו לצורך הכנת שירותיו, ולאחר מכן תינתן החלטה לענין שכרו, בכפוף לקבלת תגובות הצדדים לענין זה.
התיק יובא לעיון לבדיקת קבלת תשובות המומחה ביום 20.2.11.
מאחר ואין כל בקשות נוספות, אני קובעת לשמיעת הוכחות ליום 24.3.11 שעה: 13:00.
אני מורה לב"כ התובע להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו עד ליום 15.2.11.
אני מורה לב"כ הנתבעים להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמם עד ליום 1.3.11.
אני מורה לב"כ כל הצדדים השלישיים להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמם עד ליום 15.3.11. יחד עם התצהירים יגיש כל צד בקשה לזימון עדים של עד שאינו בשליטת צד ולא הסכים ליתן תצהיר גם לאחר בקשת עוה"ד שהומצאה לו בכתב בדואר רשום, יומצאו פרטיו ותמצית עדותו הצפוייה.כן יצרפו הצדדים לתצהיריהם חוו"ד מומחים ודרישה לחקירת מומחים היה ותהיה כזאת.
צד אשר לא יגיש תצהירים במועד למעט התובעים, ייחשב כמי שמוותר על הצורך להביא עדים מטעמו.
היה והתובעים לא יגישו תצהירים במועד יראו בהם כמי שוויתרו על הצורך להמשך ניהול ההליכים בהמשך.
התיק יובא לעיון לבדיקת הגשת תצהירי תובע ביום 15.2.11.
מובהר לצדדים כי ביום שנקבע שמיעת ראיות בתיק זה יישמעו עדויות כל הצדדים.
המזכירות ועו"ד הרשקוביץ העתק החלטה זו למומחה מר זייד וזאת תוך 5 ימים מהיום.
ניתנה והודעה היום כ"ה שבט תשע"א, 30/01/2011 במעמד הנוכחים.
ישראלה קראי-גירון, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
