חע"ק 60760-06-15

בקשה מיום 16.8.13 לבטול גזר דין שחייב לשלם קנס .שניתן שלא בפני הנאשמת   ביום 13.7.15 שלא התייצבה לדיון חרף מסירת דוח וזימון שנשלח למענו בדואר רשום  

הבקשה אינה נתמכת בתצהיר לא חולקת על קבלת הדוח אצל החייב, גורסת בין היתר להעדר חובה לאסוף דואר רשום, כופרת בזיהוי הכלב על ידי הפקח המבקשת מדגישה היותם דיירים חדשים אך לא ראיתי התייחסות למשל לגופה של הערת פקח על הדוח המתיחסת בין היתר לשמו של הכלב ולחילופי דברים עם הבעלים.

המאשימה מתנגדת לבקשה בנחרצות נוכח זימון בדואר רשום, ומתייחסת בין היתר לביצועה של העבירה הנוגעת לכלב משוטט, לצעדים הנוגעים לזיהוי הכלב ובעליו ומצרפת אישור למסירה .

החלטה

דין הבקשה להידחות

הנימוקים

עסקינן בעבירה קלה שעל בקשה לבטל פסק דין מרשיע בה טרח המחוקק להחיל סדרי דין מיוחדים לעבירות קלות . סעיפים 240(ב) ו130 (ח) ו(ט) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב ) התשמ"ב -1982 ( להלן:"החוק") בנוסף חלה חזקת המסירה ב בסעיף 44 א לתקנות סדר הדין הפלילי , התשל"ד -1974 המורה גם כדלהלן :"...." רואים את ההודעה על ביצוע העבירה, ההודעה לתשלום קנס או ההזמנה למשפט לענין עבירת קנס כאילו הומצאה כדין גם בלא חתימה על אישור המסירה, אם חלפו חמישה עשר ימים מיום שנשלחה בדואר רשום, זולת אם הוכיח הנמען שלא קיבל את ההודעה או את ההזמנה מסיבות שאינן תלויות בו ולא עקב הימנעותו מלקבלן."( הדגשה לא במקור)טעמים שביסוד סעיף 130(ח) כעולה מלשון החוק, והפסיקה אינם מצטברים. אם עלול להיגרם למבקש עיוות דין ,עקב נעילת שעריו של בית המשפט בפניו, בית המשפט ייעתר לבקשתו לביטול פסק דין גם אם אי התייצבותו נבעה מרשלנות גרידא. אולם, אם לא קיים חשש כאמור, נדרשת סיבה מוצדקת להיעדרות, ואם אין בידי המבקש סיבה כאמור, ידחה בית המשפט את בקשתו

פסיקה עקבית החילה את ההסדר ונתנה לו ביטוי מעשי. ראו למשל א . כב' השופט אור ברע"פ 9142/01, 4549/02, 4719/02, 4853/02, 8166/02 סוראיה איטליא ואח' נ' מדינת ישראל .10.2003ב. כב' השופטת בייניש בע"פ 08 / 4808 מדינת ישראל נ' שרון מנחם ( ל,06.01.2009).  ג.כב' השופט גובראן ברעפ 03 / 10200 דביר שחוח נ' מדינת ישראל ( לא פורסם, (4.12.03ד.כב' השופט שמגר בעניין ר"ע 85 / 418 פרץ רוקינשטיין נ' מדינת ישראל לט (3) 279, עמוד 280( 14.8.85)ה. כב' השופט גובראן ברע"פ 10 / 6023 יונתן מורגן נ' מדינת ישראל( 6.9.2010