חע"ק 43441-07-10 הועדה המקומית לתכנון ובניה אשדוד נ' פז

בפני בקשה נוספת לדחיית כניסתם לתוקף של צו ההריסה והפסקת השימוש החורג שניתן על-ידי בית משפט זה במסגרת גזר הדין מיום 9/9/2014.

המבקש מנמק את בקשתו, למתן ארכה נוספת של חצי שנה, בהתמשכות ההליכים התכנוניים, אשר לגישתו הוא נמצא בישרות האחרונה להשלמתם.

דין הבקשה להידחות.

למבקש ניתנה תקופה של למעלה משלוש שנים מאז ניתנה הכרעת הדין בעניינו, על מנת להסדיר את ענייניו מול רשויות התכנון, ואין כל הצדקה להפוך פלסתר את צו ההפסקה השיפוטי.

טענת המבקש כי התמשכות ההליכים התכנוניים מצדיקה מתן ארכה נוספת, לאו טענה היא בעיני, שכן היא מבקשת להפוך את היוצרות.

המבקש, אשר היה חייב מלכתחילה לפעול בהתאם להוראות החוק, ולהגיש בקשה להיתר ורק לאחר מכן להתחיל בשימוש החורג, פעל שלא כדין ונטל את החוק לידיים, ועתה הוא מבקש ליהנות מהתנהלותו העבריינית לכאורה.

להשקפתי, מקום בו ניתן צו להפסקת שימוש או שימוש חורג, הריסה, התאמה וכו', ניתן לתת ארכה מסויימת של כשנה על מנת לאפשר למי שפעל בניגוד לחוק להסדיר את שהיה חייב להסדיר מלכתחילה. בנסיבות חריגות ניתן ליתן ארכה קצרה נוספת. אך מצב שבו, ניתנת ארכה, פעם אחר פעם, תחת איצטלא של נסיונות להסדרת המצב התכנוני, הופכת את הצו השיפוטי לפלסתר ושולחת מסר לעברייני התכנון והבניה כי שלטון החוק הוא הפקר.

למעשה הבקשה היא, כי בית המשפט יפרושׂ את חסותו על הפרת החוק של המבקש ויתן לה "הכשר" בדמות צו שיפוטי שמתיר את השימוש החורג. אין לכך מקום להשקפתי, שכן בית המשפט איננו יכול לתת יד להפרת החוק באמצעות מתן דחיות לכניסתם לתוקף של צווי הפסקת שימוש וצווי הריסה.

תקופה של למעלה משלוש שנים מאז הורשע המבקש בדין, וניתנו לו ארכות להסדרת ההליכים התכנוניים, וניתנו צו ההריסה והצו להפסקת השימוש החורג היה בה די, ואף הרבה מעבר לכך, כדי להביא להסדרה חוקית של השימוש.