- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חע"ק 28580-08-14, מדינת ישראל נ' ירון שמעוני
|
חע"ק בית משפט לענינים מקומיים פתח תקווה |
28580-08-14
15.10.2015 |
|
בפני השופטת: שלהבת קמיר-וייס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המאשימה: מדינת ישראל עו"ד גמליאל |
הנאשם: ירון שמעוני נוכחים: ב"כ |
כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו החזקת ערמות של קרטונים, גרוטאות ואשפה, במקרקעין המצויים ברח' קיש 30 בפ"ת, אשר יש בהם כדי לסכן ביטחונו, בריאותו ונוחותו של אדם, ואף להוות מטרד לשכנים ולסביבה.
יצוין כי הנאשם התנהל לאורך כל ההליך באופן אשר הקשה עד לא אפשר ניהולו של המשפט בעניינו.
הנאשם הגיע לאולם בית המשפט, דיון אחר דיון, שיכור כלוט, ויצר פרובוקציות הן באולם המשפט והן מחוצה לו.
לאור התנהלותו של הנאשם, העובדה כי זה הגיע מבושׂם מאלכוהול, והחשש כי לא יהא ביכולתו של הנאשם לייצג את עצמו, הוריתי בהחלטתי מיום 27.11.14, על מינוי סניגור לנאשם מטעם הסניגוריה ציבורית. בהתאם להחלטה האמורה, מונתה לנאשם סניגורית מטעם הסנגוריה הציבורית, עו"ד איה שריק.
למרבה הצער, אף לאחר שמונתה לנאשם סניגורית ציבורית הנאשם סרב בכל תוקף כי זו תייצגו, וביקש כי בית המשפט ישחרר את הסניגורית מייצוג (ר' פרוטוקול הדיון מיום 22.01.15).
לאור התנהלותו של הנאשם והתרשמותי כי זה אינו מסוגל לנהל משפט לא נעתרתי לבקשה להורות על שחרורה של הסניגורית מייצוג, והוריתי לנאשם לשתף פעולה עם הסניגורית. על אף החלטתי האמורה, הנאשם סרב בכל תוקף לשתף פעולה עם הסניגורית, ומשכך ביום 26.05.15 שוחררה הסניגוריה הציבורית מייצוג, ונקבע מועד לדיון הוכחות.
הנאשם כפר בביצוע העבירות המיוחסות לו, אולם בחר שלא ליתן כפירה מסודרת. להלן ילוקטו הכפירות אותן נתן הנאשם בפרוטוקול, בדיונים אשר התקיימו בעניינו:
בפרוטוקול הדיון מיום 13.11.14 נאמר על ידי הנאשם:
"זה היה ארגזים של רכוש שלי, מכשירי חשמל ואלקטרוניקה, ביגוד והלבשה. אני רואה את הדברים בצורה אחרת, זה נכס שלנו, זה חופש העיסוק שלי, אני מתקן מכשירי חשמל, אני מבין מה שבית המשפט אומר, אני חייב להתייעץ עם עורך דין, אני לא יכול לענות לבית המשפט, אם בית המשפט יידע מה גנבו לי מהחצר הוא היה בהלם. לוקחים ארונות מלאים סגורים, מלאים בכלי עבודה" (ר' עמ' 2 לפרוטוקול הדיון, שורות 4-8).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
