חע"מ 5048-05 ועדה מקומית לתכנון מעלה חרמון נ' טרביה

בפני בקשה לדחיית מועד כניסתו לתוקף של צו ההריסה לפי סעיף 207 לחוק התכנון והבניה והתקנות שהותקנו מכוח סעיף זה.

רקע :

1.כנגד הנאשם הוגש כתב אישום בתיק עמ' 5048/05 , בית משפט השלום במסעדה, המייחס לו עבירת ביצוע עבודות בניה הטעונות היתר ללא היתר וזאת בכך שבנה דיר מקונסטרוקציית ברזל ופחים בשטח של כ – 400 מ"ר ללא היתר.

ביום 29/3/2006 ניתן במסגרת תיק עמק 5048/05 , בית משפט שלום מסעדה, פסק דין ללא הרשעה במסגרתו הורה בית המשפט לנאשם , בנוכחותו, להרוס את כל הבניה שבוצעה ללא היתר כאמור בכתב האישום, ולהחזיר המצב לקדמותו. הנאשם יבצע את הצו תוך 12 חודשים מהיום. היה והנאשם לא יעשה כן תהא רשאית הוועדה המקומית לבצע את הצו, והנאשם ישא בהוצאותיה. היה ותוך התקופה האמורה לעיל יקבל הנאשם היתר כחוק - יראה צו ההריסה כבטל.

2.ביום 22/1/2015 הגיש המבקש בקשה להארכת מועד לביצוע צו ההריסה, נתבקשה תגובת המשיבה וביום 15/2/15 הגישה המשיבה את תגובתה לבקשה לפיה היא מתנגדת לבקשה.

3.הבקשה שהוגשה אינה מנומקת למעט רישום בכתב יד ע"ג הבקשה כי התיק מטופל בוועדה והיה "חסר תנאי של מנהל מאז לקבלת היתר".

4.ב"כ המשיבה סומכת נימוקיה לדחיית הבקשה על שני טעמים עיקריים :

א.טעמים למחיקת הבקשה על הסף : הבקשה אינה עומדת בדרישות ובתנאי הסף שנקבעו בתקנות באשר היא הוגשה ללא תגובת המאשימה, ללא תצהיר בעל מקצוע וללא פרוט כלשהו של נתוני הליך הרישוי שעליו כביכול היא נסמכת כמתחייב מתקנות התכנון והבניה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק), תשס"ט - 2008 (להלן : התקנות).

ב.טעמים לדחיית הבקשה לגופה :

המו"מ המתקיים בין רשות מקרקעי ישראל לשאר הגורמים מתייחס בעיקרו לכפר מג'דל שמס (זאת אני למד מבקשות אחרות לפי סעיף 207 אשר הסתמכו על המגעים בין הצדדים) ולא לכפר בוקעתא. מכאן כי המו"מ אינו משליך על בקשה זו והמבקש לא הראה כיצד בדעתו להשלים האישור החסר – היתר רשות מקרקעי ישראל.