- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה 5033-07
|
חע"מ בית משפט השלום קריית שמונה |
5033-07
7.9.2014 |
|
בפני השופט: ניר מישורי לב טוב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מאשימה: מ.י. ו.מ. לתכנון ובניה מעלה חרמון |
נאשמים: בסאם תופיק חאטר |
| החלטה | |
בפני בקשה לטענת הגנה מן הצדק ולהארכת המועד להעלאת הטענה , וזאת בשל תקלה משרדית.
רקע
-
הנאשם עומד לדין בתיק זה על ביצוע שימוש טעון היתר , ללא היתר, בניגוד לסעיף 204 (א) לחוק התכנון והבניה תשכ"ה – 1965 (להלן: "החוק") ועל אי קיום צו בית משפט בניגוד לסעיף 210 לחוק, צו שניתן ביום 21.10.1986 כחלק מגזר הדין בת.פ 231/86 (בבית משפט השלום במסעדה), לפיו לאחר שהורשע הנאשם בדין, הוטל עליו, בין היתר, להרוס את המבנה נשוא האישום בתיק הנ"ל, מבנה בשטח של כ – 130 מ"ר מחוץ לתוכנית מתאר שנמצא במגרש 78 לפי ת.ב.ע ג/6009 (להלן: " הבניין"). גזר הדין ניתן בנוכחות המבקש.
כאמור, בית המשפט ציווה על הנאשם להרוס המבנה תוך 12 חודשים מיום גזר הדין, דהיינו עד ליום 21.10.1987.
עוד נטען בעובדות כתב האישום כי ביום 01.11.1993 , היינו בחלוף כ – 7 שנים מיום גזר הדין בת.פ 231/86 האמור לעיל, ניתן לנאשם צו נוסף להרוס הבניין הנ"ל במסגרת פסק דין בת.פ 51/93 ובת.פ 124/93 במשותף, במסגרתו הורשע המבקש בגין סגירת קומת העמודים של הבניין הנ"ל ובניית קיר בלוקים באורך של כ – 6 מטר בחזית המערבית של הבניין. במסגרת גזר דין זה, שניתן בנוכחות המבקש, שוב צווה הנאשם להרוס את הבניין כולו לרבות תוספת הבנייה, בתוך 3 חודשים ממועד גזר הדין דהיינו, עד ליום 01.02.1994.
כעולה מכתב האישום, הנאשם המשיך לעשות שימוש במבנה החורג למגורים ועד ליום 19.02.2007 לא ביצע הנאשם את צו ההריסה ולא קיבל היתר לבניה ולשימוש.
כתב האישום הוגש ביום 16.04.2007, טענת הגנה מן הצדק נטענה לראשונה ביום 08.05.2014 במסגרת דיון שהתקיים באותו היום בבית משפט זה, וביום 13.11.2014 קבוע התיק להקראת כתב האישום לנאשם, ככל שיהיה צורך בכך, דיון שנדחה למועד זה בעקבות עיכוב בהגשת תגובת המאשימה לטענת הגנה מן הצדק.
טענות הצדדים
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|