- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חע"מ 46118-03-14 עיריית אשקלון נ' ביטון
|
חע"מ בית משפט השלום אשקלון |
46118-03-14
19.3.2015 |
|
בפני השופט: עידו כפכפי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקשת: מלכה ביטון |
המשיבה: מדינת ישראל |
| החלטה | |
בפני בקשה לביטול פס"ד שניתן כנגד המבקשת ביום 04.02.15, בהעדר התייצבותה לדיון שנקבע בעניינה.
המבקשת הגישה בקשה להישפט על עבירה של החניית רכב, ביום 20.8.12, בניגוד לחוק העזר לאשקלון (העמדת רכב וחנייתו) וזומנה להתייצב בבית המשפט לבירור האשמה המיוחסת לה.
בתאריך 04.02.15 התקיים דיון בעניינה של המבקשת. בהתאם לעיון בתיק עלה כי זימון נשלח לכתובתה ובהעדר התייצבות מטעמה, נדונה המבקשת לתשלום קנס בסך 1000 ₪.
לטענת המבקשת, לא קיבלה זימון לדיון ועל כן היא מבקשת לבטל את פסק הדין שניתן כנגדה. עוד לטענתה, לא החנתה את רכבה שלא כחוק אלא עצרה ליד משרד מכירות פנימי סמוך לאתר בניה. לדבריה, פנתה לפקח שהחל לרשום את הדו"ח וטענה בפניו כי לא הייתה עוצרת אילו ידעה שרכבה מפריע להולכי רגל, אולם הפקח סירב לבטל את הדו"ח וטען כי העניין ייבדק ויתכן כי המבקשת תקבל אזהרה בלבד.
המשיבה מתנגדת לביטול פסק הדין. נטען כי המשיבה רשאית לתת הודעת תשלום קנס אף לרכב שעוצר ולא רק לרכב חונה וזאת בהתאם לסעיף 5(א) לחוק העזר לאשקלון . בנוסף נטען כי מבירור עולה כי המבקשת עלתה על המדרכה, יצאה מרכבה והמשיכה בעיסוקיה. כמו כן, המבקשת לא נימקה מדוע לא התייצבה לדיון.
בהתאם לסעיף 130(ח) לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב), התשמ"ב-1982, בית המשפט רשאי לבטל פסק דין שניתן בהעדר נאשם, אם נוכח שהיתה סיבה מוצדקת לאי התייצבותו או אם ראה שהדבר דרוש כדי למנוע עיוות דין.
מבדיקה בתיק בית המשפט עולה כי לא נסרק אישור מסירה לתיק ועל כן, טענת המבקשת לפיה לא קיבלה זימון לדיון, לא נסתרה.
כמו כן, למבקשת טענות אשר מן הראוי לאפשר לה להעלותן ולתת לה את יומה בבית המשפט.
אשר על כן, אני מורה על ביטול פסק הדין מיום 04.02.15.
קובע לדיון בפני כב' השופטת קליימן ליום 06.05.15 בשעה 10:00.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
