חסן נ' אגמים ד.ס חברה ליזום ובניה בע"מ

החלטה

החלטתו של רשם ההוצאה לפועל, מיום 27/12/2011, קבעה, כי ההתנגדות הוגשה "לכאורה באיחור" ועימה הוגשה בקשה להארכת מועד.

בקשת המבקשת מציינת, כי האזהרה לחייב נמסרה לחברה המבקשת, באמצעות בנו הקטין של מנהלה (בן 14), ועל אין המדובר כלל במסירה כדין, ואין כל איחור בהגשת ההתנגדות.

הבקשה אינה מציינת מתי נודע למבקשת מן הבן הנ"ל, דבר ההמצאה.

תשובת המשיב מתייחסת להגשת בקשות ע"י המבקשת בתיק ההוצל"פ, קודם להגשת ההתנגדות (ע"פ המצורף לתשובה, ב-8/12/2011 הוגשה בקשת המבקשת לעיכוב הליכי הוצל"פ), ומכאן שלו חפצה יכולה הייתה להגיש התנגדותה קודם לכן, חלף הבקשה הנ"ל.

עוד מציינת התשובה, כי האזהרה נמסרה במענה של המבקשת, ואין מחלוקת כי היא מודעת להמצאה, ולו ע"פ האמור בבקשה.

התשובה מציינת כי מסירת האזהרה הייתה ביום 06/10/2011.

מענה המבקשת לתשובת המשיב, מדגיש את היעדרו של תצהיר לתמוך בתשובה, כמו גם את המו"מ בו היו הצדדים נתונים עובר להגשת התביעה לביצוע.

בין לבין, הופקד עירבון בן 10,000.00₪, אשר שכלל עיכוב הליכי הוצל"פ בתיק נשוא ההתנגדות.

אין מחלוקת כי המבקשת הינה חברה בע"מ.

לפיכך, לא צריכה להיות מחלוקת אודות אופן ביצועה של מסירת כתבי בי-דין, כך שהמסירה תבשיל לכדי המצאה כדין.

תקנה 484 בתקסד"א, קובעת כיצד יש לבצע המצאה לתאגיד: "המצאת כתב בי-דין לתאגיד תהא בהנחת הכתב במשרד או במען הרשום של התאגיד, ולתאגיד שהוקם בחוק — בהנחת הכתב במשרדו של מנהל התאגיד;..."

לתאגיד, מן הסתם, אין ילדים, יהא גילם אשר יהא.

המצאת כתבי בי דין לתאגיד, באמצעות ילדו של מנהל התאגיד – חורגת מהוראות הדין והתקנות.

מתחייבת אפוא המסקנה, כי מסירת האזהרה לחייבת בתיק ההוצאה לפועל, הייתה שלא כדין.

המצאת אזהרה לחייב בהליכי הוצאה לפועל, מיועדת בין היתר, ליידע חייב אודות זכותו להגיש התנגדות לביצוע שטר/תביעה.

היידוע האמור הינו מהותי ובאין מסירה כדין, הליכים שננקטו בתיק ההוצל"פ הינם בבחינת בטל מדעיקרא.

אשר על כן:

מסירת האזהרה לחייבת בתיק ההוצל"פ נעשתה שלא כדין, ולא הבשילה כדי המצאה כדין.

מועד הגשתה של בקשת המבקשת בתיק ההוצל"פ, 08/12/2011, יהא מעתה ליום מסירת האזהרה האזהרה לחייבת, כמתחייב מהוראות סעיף 7(ג1) בחוק ההוצאה לפועל: "הגיש החייב בקשה בתיק הוצאה לפועל שנפתח נגדו, יראו אותו כמי שהומצאה לו האזהרה בהמצאה מלאה ביום הגשת הבקשה האמורה, אלא אם כן הורה רשם ההוצאה לפועל אחרת."