חסן נ' שירות בתי הסוהר

החלטה

1. כמבוקש.

2. ב"כ התובע תואיל להמציא למזכירות בית המשפט עותק נייר של כתב התביעה המתוקן, שאם לא כן הוא לא יתוייק בתיק בית המשפט ולא יובא בפני.

3. לגופה של התובענה: התובע, יליד 18/9/67, היה אסיר בתקופה הרלבנטית.

בתאריך 18/8/11, בשעות הלילה התלונן על כאב חריף בחזהו. רופא שב"ס ביצע לו בדיקת א.ק.ג. ופיענח אותה כתקינה, ונתן לו תרופות גסטרואנטרולוגיות.

כשבע שעות לאחר מכן, בסביבות השעה 08:00 בבוקר התלונן התובע פעם נוספת על כאבים בחזה.

גם הפעם בוצעה בדיקת א.ק.ג., שפורשה כתקינה, ופעם נוספת התווה לו רופא שב"ס תרופות גסטרואנטרולוגיות.

כחודש ימים לאחר מכן, בתאריך 27/9/11 התלונן התובע פעם נוספת על כאבי חזה, ולאחר ביצוע א.ק.ג. התברר, כי התובע לקה באוטם לבבי חריף.

התובע פונה לבית חולים, שם עבר צינתור בתאריך 30/9/11, אשר במהלכו עבר הרחבה של כלי דם באמצעות שני בלונים, וכמו כן הושתלו לו שלושה תומכנים.

התובע שוחרר מבית הכלא בתאריך 19/12/11.

בתאריך 4/3/12 עבר צינתור נוסף בבית החולים בילינסון, ונוכח תוצאתו, הוא הוזמן לניתוח מעקפים, שבוצע בתאריך 10/3/12.

4. התובע צירף לכתב התביעה את חוות דעתו של דר' דב גביש – פנימאי – הקובע, כי כבר בבדיקת הא.ק.ג. הראשונה, שבוצעה בתאריך 18/8/11 ניתן היה לזהות אוטם לבבי חריף, ובבדיקת ה-א.ק.ג., שבוצעה כחודש ימים לאחר מכן, בתאריך 27/9/11 ניתן היה לזהות עקבות של אוטם לבבי בן כחודש ימים.

לדברי המומחה, פיענוח בדיקות הא.ק.ג. כתקינות הייתה רשלנית וגרמה להחמרת מצבו הרפואי של התובע, והגדלת נכותו בגין מחלת הלב הבסיסית, ממנה הוא סובל, והתוצאה המעשית הינה, שכיום סובל התובע מנכות בשיעור של 75%, בעוד שאילו טופל מיד עם התרחשות האוטם, היה לוקה בנכות בשיעור של 10% בלבד, ומצבו לא היה מחמיר.

5. נוכח האמור הנני קובעת כדלקמן:

א. ניתנת בזאת לנתבעת אורכה בת 90 ימים להגשת כתב הגנה בצירוף חוות דעת נגדית.

ב. נקבע לקדם משפט לתאריך 11/2/14 שעה 10:00.

ג. הצדדים יגישו תחשיבי נזק למועד הדיון.

התובע יגיש תחשיבו 21 ימים לפני מועד הדיון עם העתק לב"כ הנתבעת ואילו הנתבעת

תגיש תחשיבה 7 ימים לפני מועד הדיון, גם כן עם העתק לב"כ התובע.

ניתנה היום, ט"ז חשון תשע"ד, 20 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.