חסן נ' הראל חברה לביטוח ואח'

החלטה

נטען בכתב התביעה כי התובע נפגע בתאונת דרכים ביום 3/9/08.

ביהמ"ש, עפ"י הסכמת הצדדים, מינה את ד"ר סעיד ראיק, אורטופד, כמומחה רפואי לשם בדיקת התובע ומתן חוו"ד רפואית לגבי נכות שיש לתובע בתחום האורטופדי.

ד"ר סעיד בדק את התובע ונתן חוו"ד, עפי"ה יש לתובע נכות בשיעור של 5%.

כן ציין ד"ר סעיד כי לגבי חבלות הראש והיצרות דרכי הנשימה, יש להיוועץ במומחים לדבר.

כיום מבקשת ב"כ התובע למנות לתובע מומחים נוספים בתחום א.א.ג ובתחום הפלסטי.

ב"כ הנתבעת מתנגד למינוי מומחים נוספים וטוען כי המומחה האורטופדי התייחס בחוות דעתו גם לצלקות אשר נותרו לתובע.

לאחר עיון במסמכים רפואיים הינני בדעה כי יש מקום למנות מומחה רפואי נוסף בתחום א.א.ג, זאת לאור כך כי בעקבות התאונה התגלו אצל התובע קשיי נשימה בעקבות מאמצים קלים ויש בהחלט להעביר את העניין למומחה הרפואי, על מנת שייקבע באם יש קשר סיבתי בין התאונה לבין אותו ליקוי גופני של היצרות דרכי הנשימה, לרבות שיעור הנכות שיש לתובע בגין כך, אם בכלל.

לפיכך, הינני ממנה בזאת את ד"ר באסם סעב, מכפר אבו סנאן, לשם בדיקת התובע ומתן חוו"ד רפואית כמתחייב.

לעניין מינוי מומחה בתחום הפלסטי, עולה מהמסמכים, כמו גם מחוות דעתו של ד"ר סעיד, כי אכן קיימות צלקות על גופו של התובע, שנגרמו לכאורה בגין התאונה נשוא התובענה.

לאחר קריאת חווה"ד, אינני בטוח באם המומחה הרפואי האורטופדי הביא בחשבון, לעניין קביעת שיעור הנכות של התובע, את אותן צלקות.

לפיכך, הינני סבור כי יש לקבל הבהרות מד"ר סעיד.

הדבר ייעשה במסגרת שאלות הבהרה שב"כ התובע ו/או ב"כ הנתבעת ייפנו למומחה הרפואי הנ"ל.

לאחר קבלת הבהרות מטעם ד"ר סעיד, אשקול עניין מינוי מומחה רפואי בתחום הפלסטי.

ב"כ הצדדים יוכלו לפנות לד"ר באסם סעב ולהמציא לו מסמכים רפואיים ככל שימצאו לנכון.

שכרו של המומחה ישולם על ידי הנתבעת מס' 1.

דוחה לקדם משפט נוסף ליום 10/3/11 שעה 09:00.

ניתנה והודעה היום ט"ו כסלו תשע"א, 22/11/2010 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: