חסן נ' אקסלרד

פסק דין

1.בפני תביעת התובע לפיצוי בגין נזקים שנגרמו לו כתוצאה מתאונת דרכים.

2.לטענת התובע הנתבע יצא מחניה, לא ראה את רכבו של התובע ופגע ברכבו של התובע בדלתות צד ימין.

3.לטענת הנתבע התאונה ארעה כאשר הנתבע היה בנסיעה לאחור בניסיון לבצע חניה כאשר החלק הקדמי של רכבו סוטה שמאלה לכביש בו נסע התובע.

בנסיבות אלה, טוען הנתבע כי התאונה ארעה שכן התובע לא נהג בזהירות והוא זה שהתנגש בחלק הקדמי של רכבו.

4.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים עיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם וכן בהדגמות שביצעו הצדדים, אני מחליט לדחות את התביעה.

5.עדות הנתבע מהימנה על בית המשפט.

עדות זו נתמכת גם בתמונות הנזקים אשר צורפו ע"י התובע.

לפי תמונות הנזק סביר בעיני כי התאונה ארעה כאשר אכן הנתבע היה במצב של ביצוע חניה לאחור ולא כפי שתיאר התובע כאילו הנתבע יצא מחניה ופגע ברכבו.

6.תמיכה נוספת למסקנה זו היא העובדה כי בניגוד לדברי התובע ומאחר שכפי שהעיד התובע במקום בו חנה או ניסה להחנות הנתבע היו שלוש מכוניות אין זה סביר כי הנתבע יצא במהירות רבה מהחניה וממילא תמונות הנזק אינן תומכות בגירסה זו.

כאמור, גירסת הנתבע מהימנה על בית המשפט ולאור טענתו כי ניסה להחנות במקום חניה בין שתי מכוניות הרי שגירסת התובע אינה הגיונית אף לאור עדות זו.

7.לאור כל הנ"ל, התביעה נדחית.

התובע ישא בהוצאות הנתבע בסך 300 ₪ שאם לא ישולמו תוך 30 יום מהיום ישאו ריבית והפרשי הצמדה כחוק מהיום ועד לתשלום המלא בפועל.

ניתן והודע היום כ"ז אייר תש"ע, 11/05/2010 במעמד הנוכחים.

עוז ניר נאוי, שופט

הוקלד על ידי: אורית זיתוני התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: