חסן נ' איינס

פסק דין

1.בפני תביעה לפיצוי בסך 1,790 ₪ בגין נזק שנגרם ל 3 שמיכות שהתובע מסר לנתבעת ביוני 2009 לניקוי במכבסה של הנתבעת.

לטענת התובע 3 שמיכות ניזוקו עקב הניקוי, כווצו ונחרכו ונעשו קשות למגע. מר אלדר מנהל המכבסה, התנצל ולקח על עצמו את האחריות והודיע לתובע שהוא יפצה אותו.

בהתאם לדבריו מר אלדר הציע שיקנה עבור התובע 3 שמיכות זהות חדשות, מאחר שלדבריו של מר אלדר, יש לו אפשרות לרכוש במחיר זול יותר מאשר רגיל. אולם, לדברי התובע, השמיכות החליפיות היו שונות בגודלם ובסוג מאלה שניזוקו. מדובר ב 2 שמיכות מסוג כיתן ואחד מסוג ורדינון בגודל של 200/150 במקום 220/200. לטענת התובע, שווי השמיכות שנהרסו היה 790 ₪,ובנוסף הוא דורש 1000 ₪ עבור עוגמת הנפש שנגרם לו.

2.כללית הנתבעת לא מתכחשת לטענות התובע. מר אלדר שהעיד בבית המשפט טען נמרצות שהתכוון לקיים את הבטחתו ולפצות את התובע, אבל התקשה להשיג שמיכות זהות.

"כדי לא למשוך זמן החלטתי לרכוש שמיכות אחרות מסוג כיתן... שטובות יותר מהשמיכות פרינסס..." (עמוד 1, שורה 28. עמוד 2 שורה 2).

לדבריו שילם בערך 240 ₪ לשמיכה ואף הסביר לאימו של התובע, אשר בא לקבלן, שלא הצליח למצוא שמיכות כמו אלה שניזוקו. בעת הדיון, אותן שמיכות עדיין נמצאות אצל התובע ( ובסוף הדיון נתן צו שיוחזרו לנתבעת).

3.לאחר ששקלתי את דברו בעלי הדין, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי ולהלן הנימוקים לכך:

1.השמיכות ניזוקו במהלך הליך הניקוי, ועל הנתבעת האחריות לכך.

2.גובה הנזק הוא שווי השמיכות, בעת האירוע: התובע אינו זכאי לשווי של שמיכות חדשות.

3.בהעדר מדוע בקשר לשווי השמיכות בעת האירוע, אנו מעריך אותם ב 90% מ 790 ₪ = 721 ₪.

4.אין מקום לפיצוי בגין עוגמת נפש הנתבעת ומנהל המכבסה קבלו על עצמם אחריות באופן מידי ועשו מאמץ כדי לפצות את התובע.

אשר על כן, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע 711 ₪ ועוד 250 ₪ עבור הוצאות המשפט. הסכום ישולם תוך 30 יום שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית על פי חוק החל מיום הגשת התביעה ועד התשלום המלא בפועל.

ניתן היום, כ"ה שבט תשע"א, 30 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: