חסן ואח' נ' עמשלום ואח'

פסק דין

ביום 12.11.10 אירעה תאונת דרכים בבית צפפה. התובע עווד חסן טוען כי הנהגת ברכבו נסעה בבית צפפה, לפתע הגיע רכב נהוג בידי נתבעת 1 (ומבוטח על ידי הנתבעת 2) מסמטה בצד ימין ופגע ברכב התובע בצידו הימני וגרם לו נזק שאותו הוא תובע בתביעה זו.

הנתבעות טוענות כי התאונה ארעה באשמתה של הנהגת ברכב התובע. לטענתן הנתבעת 1 יצאה מצומת כאשר בכיוון נסיעתה אין תמרור כלשהו. היא האטה ובדקה שהצומת פנויה, רק לאחר שוידאה שהצומת פנויה יצאה למרכז הצומת ואז הגיעה לפתע הנהגת ברכב התובע ופרצה לצומת למרות שבכיוון נסיעתה תמרור "האט" וגרמה לתאונה. הנתבעת 2 פיצתה את הנתבעת 1 על נזקיה והיא תובעת בתביעה שכנגד שיבוב מהתובע והנהגת.

הנהגים העידו בפני, בעדותה של הנהגת ברכב התובע היא טענה כי בכיוון נסיעת רכב הנתבעת היה תמרור "עצור" . טענה זו לא מופיעה בכתבי הטענות מצדה.

בתום הדיון הסכימו הצדדים שינתן צו המורה למשטרת ישראל למסור את תיק המשטרה המלא וכן הסכימו שיינתן פס"ד לפי הוראות סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984.

תיק המשטרה הומצא ולא ניתן לקבל ממנו מידע מעבר לזה שנמסר על ידי הצדדים יש לציין שגם בעדותה במשטרה לא אמרה הנהגת ברכב התובע שבכיוון נסיעת הנתבעת היה תמרור עצור. מאידך, הנתבעת טענה כבר במשטרה שהיה תמרור האט בכיוון נסיעת הנהגת ברכב התובע. כאמור, מתוך הבדיקות שנערכו על ידי הבוחן לא נכתב שהיה תמרור כלשהו בכיוון כלשהו ובצומת.

כאמור הצדדים הסכימו שיינתן פס"ד לפי הוראות סעיף 79א' לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד – 1984, בהתחשב בנסיבות כאשר רכב הנתבעת הגיע מצד ימין ולכאורה יש לו זכות קדימה ומאידך הוא הגיע מרח' צדדי יחסית למקום ממנו הגיע רכב התובע אני מחייב את הנתבעים שכנגד לשלם לתובעת שכנגד סך של 3,000 ₪.

התביעה הראשית נדחית.

המזכירות תשלח לב"כ הצדדים העתק מפסק הדין בדואר רשום עם אישור מסירה.

ניתן היום, י"ג חשון תשע"ב, 10 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

קלדנית: כרמלה עובדיה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: