חסון נ' ח'וטבא ואח'

פסק דין

תביעה להשבת כסף ששולם בגין רכב.

1. ביום 28/5/11 הגיעו התובעת ובעלה (להלן ולשם הנוחות: "התובעים"), למגרש למכירת מכוניות של הנתבע 1 (להלן: "ג'לאל"), לצורך רכישת רכב.

2. ג'לאל הציג בפניהם רכב B.M.W דגם 735, שנת ייצור 2002 מ.ר. 5451616 (להלן: "הרכב").

3.התובעים טוענים כי ג'לאל אמר להם שהוא בעל הרכב, לאחר שרכש אותו מאדם בשם שלום חיים חן. כן נטען כי הציג בפניהם את רישיון הרכב בו צוין שמו של שלום חיים כבעל הרכב.

4. לגרסת התובעים הוסכם בינם לבין ג'לאל כי מחיר הרכב יעמוד על סך 116,000 ₪ שישולם באופן הבא: 90,000 ₪ במזומן, ומסירת שני שיקים דחויים: ראשון על סך 10,000 ₪ ליום 30/7/11, השני – על סך 16,000 ₪ ליום 10/8/11.

5.בהתאם למוסכם מסרו התובעים לג'לאל 90,000 ₪ במזומן ושתי המחאות.

6.בין הצדדים לא נערך זכרון דברים או מסמך כתוב והדברים סוכמו בעל פה.

כן נטען ע"י התובעים כי ההסכמות נעשו בנוכחות אדם נוסף - שיח פריד.

7.עם מסירת הכסף (המזומן ושתי ההמחאות) קיבלו התובעים את הרכב.

8.התובעים טוענים כי בבדיקה מכאנית שבוצעה לרכב למחרת היום התגלו פגמים מהותיים, שעלות תיקונם הוערכה בסך של כ- 30,000 ₪.

על כן נטען כי התובע ניהל מו"מ עם ג'לאל לביטול העסקה. ג'לאל הודיע כי לא יוכל להשיב את הכסף, אך הציע לתובע לקחת רכב אחר במקומו. בסופו של יום לא יצאה העסקה לדרך והתובע נותר עם הרכב שקנה, אך בשל הליקויים שהתגלו ברכב, לטענתו, ביטל את שני השיקים שמסר לג'לאל בסך כולל של 26,000 ₪.

10.כשלושה שבועות לאחר רכישת הרכב, נטען כי הנתבע 3 (להלן: "לוטפי") הגיע לביתו של התובע, מלווה באשה (להלן: "חנאן") ובגבר נוסף.

נטען כי חנאן אמרה לתובע כי הרכב שייך לה, כי בידיה שני השיקים שמסר התובע בגין רכישת הרכב, ודרשה ממנו לפרוע את ההמחאות שבוטלו.

התובע סרב לדרישתה.

11.כשבועיים לאחר מכן (ביום 10/7/11) ניזוקו שמשות הרכב עקב שריפת עמוד חשמל שעמד בסמוך לרכב.

על כן מסר התובע את הרכב (ביום 20/7/11) למוסך בבעלות הנתבע 2 לצורך תיקונו.

הרכב שהה במוסך במשך כחודש ימים:

התובע טען כי הנתבע 2 התקשה למצוא שמשה קדמית מקורית להתקין ברכב כפי שדרש.

הנתבע 2 טען, מנגד, כי הצעותיו להתקין שמשה קדמית לרכב נדחו ע"י התובע מאחר והיו יקרות, וכי התובע ביקש ממנו להמתין עד שישיג שמשה זולה יותר.