חסון מנחם נ' עיריית חולון ואח'

החלטה

העד לא תודרך כראוי ע"י בא כוחו ובמקום לענות לשאלות הוא שואל את מי שחוקר אותו. כל העת נסער ושואל לאן הוא חותר ובמה רוצה להכשיל אותו, כיוון אין מנוס מלדחות הדיון בכדי לאפשר לב"כ לתדרך העד.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.

מנחם קליין, שופט

החלטה

דוחה ההתנגדות.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.

מנחם קליין, שופט

החלטה

ההתנגדות נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.

מנחם קליין, שופט

החלטה

ההתנגדות נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ג שבט תשע"א, 18/01/2011 במעמד הנוכחים.

מנחם קליין, שופט

החלטה

מבלי לנקוט עמדה מה תהא התוצאה הסופית בתיק זה, לאחר קריאת הסיכומים אשר יכולה להביא לדחייתה תביעה במלואה תוך חיוב התביעה בהוצאות, אני חושב שעלי לשתף ב"כ הצדדים בתחושת ליבי בשלב זה.

אני סבור שהתביעה בדין יסודה.

אינני סבור שהתובע "ביים" תאונה שלא היתה ולא קרתה וכי הוא מנסה לקבל פיצוי על עניין ניווני שהתפתח בו במשך השנים וללא קשר לאותו ארוע באותו יום בביה"ס.

בעניין חלוקת אחריות אני סבור שמן הראוי בנסיבות שהועלו בתיק זה לחלק אותה מחצית מחצית בין מדינית ישראל ועירית חולון.

כמובן שלעניין גובה הפיצוי, אין לצפות הרבה לאור קביעת המומחה מטעם ביהמ"ש ולאור הניכויים עפ"י החוק.

אני מפציר בצדדים לקחת תחושותיי הנ"ל ולנהל מו"מ בכדי לחסוך מעצמם הצורך (בשלב זה תיאורטית) לקבוע מועד נוסף להבאת עדויות הזמה, לעסוק ולהטריח עצמם בכתיבת סיכומים ארוכים.

הצדדים ישקלו הצעת ביהמ"ש.