חנניה נ' אדלשטיין ואח'

החלטה

1.נוכח עמדת המשיבות 2 ו-3 מיום 22.2.12 (בבקשה מס' 9), והגם שאינני סבורה כי בהיכרות שצוינה ע"י המומחה-המבקש יש כדי לפגום במתן חוות דעת על ידו בתיק זה, ומאחר והמשיבה 1 טרם נבדקה על ידו, אני מורה על ביטול מינויו, כבקשת המשיבות 2 ו-3.

2.הנני מורה על מינויו של ד"ר דוד אנגל כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום האורטופדיה.

3.המומחה יחווה דעתו בשאלה האם נותרה לתובעת (המשיבה 1) נכות כתוצאה מהתאונה הנדונה, ואם כן - מה שיעורה.

4.מקום שהתובעת היתה באי כושר לאחר התאונה, מתבקש המומחה, ככל שהדבר ניתן, להתייחס גם לשאלה זו, דהיינו, מהי תקופת אי הכושר ממנה סבלה התובעת.

5.בשלב זה תישא הנתבעת בשכר טרחת המומחה.

הנתבעת תסדיר תשלום שכר הטרחה מול המומחה עובר לבדיקת התובעת.

6.תשומת לב הצדדים מופנית לתקנות, ובמיוחד לתקנה 8 לגבי המצאת מסמכים למומחה. הצדדים לא יעבירו כל מסמך המהווה חוות דעת.

7.תשומת לב המומחה מופנית להנחית ביהמ"ש ביחס לתעריפי מומחים. התעריף עבור חוות דעת רפואית לביהמ"ש הינו בסך של 4,500 ₪ בתוספת מע"מ (לא כולל בדיקות עזר).

8. לקדם המשפט הבא יגישו הצדדים תחשיבי נזק.

התובעת תגיש תחשיב נזק מטעמה עד 40 יום לפני קדם המשפט הבא.

הנתבעת תגיש תחשיב נזק מטעמה עד 20 ימים לפני קדם המשפט הבא.

ימי הפגרה יבואו במניין הימים.

לתחשיבים יצרפו הצדדים את כל המסמכים אשר יש בהם להוכיח טענותיהם, וזאת על מנת שביהמ"ש יוכל לבחון טענות הצדדים וליתן הצעה מבוססת לסילוק התביעה בפשרה.

9.התיק קבוע לקדם משפט נוסף, לאחר קבלת חוות דעת המומחה, ליום 10.10.12 בשעה 9.00.

10.מזכירות ביהמ"ש תשלח העתק ההחלטה למומחים.

ניתנה היום, י' אייר תשע"ב, 02 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: