חניפס נ' חסן אבו מדין

פסק דין

בקשת רשות ערעור על החלטתו של כב' הרשם קבאני מיום 25.12.2011 אשר דחה על הסף את בקשתו של המבקש להכריז עליו כחייב מוגבל באמצעים וזאת מן הטעם שהבקשה לא הוגשה במסגרת תיק האיחוד שפוזר.

החלטתי ליתן למבקש רשות ערעור, לדון בבקשה כבערעור ולקבל את הערעור.

אמנם סברתי בתחילה כי יש טעם בהחלטתו של כב' הרשם קבאני שהרי מטרתה של הבקשה מבחינה אופרטיבית היא שתיק האיחוד שפוזר יאוחד מחדש, וגישתו של כב' הרשם מקדמת לכאורה מדיניות משפטית ראוייה לפיה הרשם שפיזר את תיק האיחוד, ושמודע היטב לסיבות שבגינן פוזר התיק הוא זה שידון בבקשה להכריז על החייב כחייב מוגבל באמצעים, בבחינת "הפה שאסר הוא הפה שיתיר".

ואולם מתברר כי אין בתקנות או בנהלים הוראה כלשהי המסדירה ענין זה והחייב אף הודיעני היום כי נתקל בסירוב של מזכירות ההוצאה לפועל להגיש הבקשה במסגרת תיק האיחוד שנסגר. יתר על כן, במקרה שבפנינו חלפו חודשים ארוכים מאז פוזר תיק האיחוד באופן שלרשם שנתן את החלטת הפיזור אין יתרון מה גם שכל רשם יכול להתוודע לתמונה הכללית, ולנסיבות שבגינן פוזר התיק מתוך עיון בתיק.

חשוב ועיקר: תיקון מס' 2 לתקנות ההוצאה לפועל התשע"א- 2011 מיום 24.3.2011 בו תוקן סעיף 29 (א) לתקנות ההוצאה לפועל קובע כי בקשה להכרזתו של חייב כחייב מוגבל באמצעים ולא רק בקשת איחוד, תוגש בידי החייב: "ללשכה שבה נפתחו מרבית תיק ההוצאה לפועל כנגדו".

הואיל ולשכת ההוצאה לפועל בקריות היא הלשכה שבה נפתחו מרבית תיק ההוצאה לפועל נגד החייב הרי שבדין פעל החייב כאשר הגיש הבקשה להכרזתו כחייב מוגבל באמצעים ללשכת ההוצל"פ בקריות.

לפיכך, הערעור מתקבל במובן זה שאני מחזירה הדיון בבקשה לכב' הרשם כדי שידון בבקשה לגופה בהתאם לסמכותו.

אין צו להוצאות.

המזכירות תמציא עותק ההחלטה לצדדים וכן תעביר העתק הימנה לעיונו של כב' הרשם.

ניתן היום, כ"ג טבת תשע"ב, 18 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: