- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
חנוקר נ' המבטחת
|
ת"א בית משפט השלום אשדוד |
50162-11-13
5.1.2014 |
|
בפני : גיל דניאל |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אהרון חנוקר |
: הפניקס חברה לביטוח בע"מ המבטחת |
| החלטה | |
החלטה
התובע נפגע בתאונת דרכים מיום 26.2.13 בהיותו הולך רגל במהלך העבודה.
הבקשה בפניי הינה למינוי מומחים רפואיים בתחום האורתופדיה והנוירולוגיה.
הנתבעת מתנגדת בטענה כי המדובר בפגיעה חולפת וכי אין במסמכים שהוצגו כדי להעמיד ראשית ראיה לקיומה של נכות כתוצאה מהתאונה נשוא התביעה בתחומים האמורים.
עיון במסמכים שהוצגו מעלה אכן ספק להותרת נכות רפואית בתחומים המבוקשים כפי שאפרט:
בתחום האורתופדיה, מסתמך התובע על סיכום ביקור רפואי אצל אורתופד מיום 26.2.13, מועד קרות התאונה, אשר הפנה אותו לצילום עמוד שדרה צווארי וכן על מסמך רפואי נוסף ממומחה אורתופד מיום 21.5.13 כמעיד על רגישות בצוואר, ללא הגבלה בתנועות, עם כאבים וכן מהצילום עולה כי קיימים שינויים ניווניים עם היצרות בין חוליות 4-5C .
ממועד זה לא צירף התובע כל מסמך רפואי חרף חלוף פרק זמן של חצי שנה ממועד המסמך האחרון שצורף ועד למועד הגשת התביעה ועל כן לא מצאתי כי התובע עמד בנטל המוטל עליו להעמדת ראשית ראיה למינוי מומחה בתחום האורתופדיה.
בתחום הנוירולוגיה, מסתמך התובע על מסמך רפואי יחיד ממומחה בתחום הנוירולוגיה מיום 24.4.13 אשר בדק את התובע ונמצאה בדיקה תקינה. עם זאת, בחר להפנות את התובע לבדיקת מומחה ברפואת עיניים. התובע אכן פנה למומחה בתחום זה אשר לאחר בדיקה המליץ ביקורת בעוד חצי שנה. התובע לא פנה בשנית למומחה נוירולוג או למומחה עיניים.
לפיכך, גם בתחום רפואי זה לא עמד התובע בנטל המוטל עליו להראות ראשית ראיה להורת נכות צמיתה.
לפיכך, הבקשה למינוי מומחים נדחית.
התיק נקבע לקדם משפט בפניי ליום 7.10.14 בשעה 10:30.
ניתן בזאת צו הדדי לגילוי ועיון במסמכים תוך 30 יום מהיום.
תחשיב נזק מטעם התובע יוגש עד 30 יום קודם מועד הדיון.
תחשיב נזק מטעם הנתבעת יוגש עד 21 יום קודם מועד הדיון.
ניתנה היום, ד' שבט תשע"ד, 05 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
