חנאנאשו ילי מנחם נ' המוסד ל ב י טוח לאומ י

החלטה

לפני תביעת התובע להכיר בליקוי השמיעה והטינטון, להם הוא טוען, כפגיעה בעבודה.

הצדדים הודיעו לבית הדין כי הם מסכימים להעביר את עניינו של התובע למומחה–יועץ רפואי מטעם בית הדין, בתחום א.א.ג., אשר יחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי שבין עבודת התובע לבין ליקוי השמיעה והטינטון, הנטענים ע"י התובע, בהתאם לסעיף 84א לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה – 1995.

על כן ד"ר א. ברקו, מתמנה בזה לשמש מומחה-יועץ רפואי (להלן - המומחה), לשם מתן חוו"ד רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובע, וזאת, ככל האפשר, תוך 30 ימים מקבלת החלטה זו.

אלה העובדות המוסכמות:

התובע יליד שנת 1950.

התובע עובד כחרט בחברת מפעל מתכת חניתה בע"מ מחודש 4/1974.

במסגרת עבודתו זו של התובע נחשף התובע לרעש מזיק של מעל 85 דציבל.

התובע עובד 5 ימים בשבוע, כ- 8.5 שעות עבודה ביום.

התובע טוען כי לא השתמש בעבודתו זו באמצעי מגן לאוזניים.

המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

האם סובל התובע מליקוי בשמיעתו ובאיזו מידה?

האם קיים קשר סיבתי בין ליקוי השמיעה ממנו סובל התובע לבין חשיפתו לרעש מזיק בעבודתו, דהיינו – האם ליקוי השמיעה נגרם או הוחמר כתוצאה מחשיפתו של התובע לרעש במהלך עבודתו?

האם כושר השמיעה של התובע פחת בשיעור של 20 דציבל לפחות בתדירויות הדיבור בכל אחת מהאוזניים?

האם כושר השמיעה בתדירויות הגבוהות אצל התובע פחת בשיעור של 25 דציבל לפחות בכל אחת מהאוזניים (בתדירויות הגבוהות הכוונה ל- 3,000 ו- 4,000 מחזורים בשניה)?

האם בחומר הרפואי שהועבר אליך מצוי תיעוד על כך שהתובע התלונן על טינטון/רעש תמידי מהם הוא סובל?

מתי תועדה לראשונה תלונת התובע על טינטון ברשומה רפואית?

באם קיימות פניות לטיפול רפואי עקב הטינטון - באילו תאריכים מתועדות פניות כאלה ברישומים הרפואיים שהועברו אליך ומה נרשם בכל תאריך?

אלה המסמכים הרפואיים אשר מצורפים להחלטה זו:

תעודה רפואית ראשונה לנפגע בעבודה מתאריך 14/12/2006.