חנא אמאל נ' מנורה חב' לבטוח

פסק דין

בפני התנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

עסקינן בתביעת חברת ביטוח, היא המשיבה, בגין דמי השתתפות עצמית מכח פוליסת ביטוח שנכרתה בינה לבין מבוטחת, היא המבקשת.

בכתב התביעה נטען, כי רכבה של המבקשת היה מעורב בתאונה בה נגרם נזק הן לרכב המבקשת והן לרכב צד ג'. המשיבה פיצתה את הצד השלישי בגין נזקיו ודרשה את דמי ההשתתפות העצמית מאת המבקשת, אך דרישתה לא נענתה.

המבקשת לא תמכה התנגדותה לביצוע תביעה על סכום קצוב בתצהירה, אלא בתצהיר בנה, אשר הוא כנטען נהג ברכב הניזוק.

המבקשת לא מצאה לנכון ליתן כל הסבר מדוע היא אישית לא נתנה תצהיר, שכן המחלוקת שבין הצדדים הינה בסוגיית הפיצוי ודמי ההשתתפות העצמית ולא באשר לנסיבות התאונה. די באמור כדי להצדיק את דחיית ההתנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב, שכן הכלל הוא שעל בעל דין המבקש רשות להתגונן ליתן אישית תצהיר ורק במידה ואינו יודע את העובדות הרלבנטיות ניתן להגיש תצהיר מאת צד ג'.

אף לגופם של דברים אין התצהיר התומך בבקשה מגלה הגנה.

בתצהיר נטען, כי המבקשת קיבלה פיצוי מאת המשיבה בגין נזקי רכבה, בניכוי סכום ההשתתפות העצמית. דא עקא, שהמבקשת לא טרחה לפרט מה הסכום שקיבלה ומדוע לשיטתה סכום זה הינו מופחת ונוכו ממנו דמי ההשתתפות העצמית.

כן טוענת המבקשת, כי נוכח התשלום ששולם כנטען בגין דמי ההשתתפות העצמית עבור הנזק שנגרם לרכבה אין היא חייבת לפרוע את דמי ההשתתפות העצמית בגין הנזק שנגרם לרכבו של הצד השלישי.

כאמור המבקשת לא פירטה כדבעי את טענתה בדבר היות התביעה בבחינת תביעה לכפל דמי השתתפות עצמית (שמקורם באותו אירוע), ולפיכך דין התנגדותה לביצוע תביעה על סכום קצוב להידחות.

אשר על כן נדחית בזה ההתנגדות לביצוע תביעה על סכום קצוב.

ככל שהליכי ההוצאה לפועל בתיק מס' 0151383492 עוכבו הנני מורה על ביטול עיכוב ההליכים.

ניתן היום, ה' תמוז תש"ע, 17 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: