חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

חן נ' דיזל - ג.ד.ס. שירותי רכב בע"מ

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום פתח תקווה
9278-10-09
7.10.2010
בפני :
שירי רפאלי

- נגד -
:
בדרי חן
:
דיזל - ג.ד.ס. שירותי רכב בע"מ
החלטה

החלטה

לפני בקשת הנתבעת להורות לתובע להפקיד ערובה להבטחת הוצאות הנתבעת בהליך. לאחר שעיינתי בטענות הצדדים, סבורני כי איזון ראוי בין זכותו של התובע לגישה לערכאות לבין זכותה של הנתבעת להיפרע בסופו של יום את הוצאותיה באם תידחה תביעתו, מחייב להיעתר לבקשה תוך חיובו של התובע להפקיד בקופת בית המשפט סך של 2,000 ₪.

אציין כי מאז יולי 2007 אוחזת הנתבעת בכלי רכב של התובע במסגרת של עכבון, לאחר שהתובע מסרב לשלם לה את מחירו של תיקון שביצעה לדבריה ברכב, בסך של כ- 20,547 ₪. בתביעתו עותר התובע לכך שהנתבעת תחויב להשיב לו את רכבו בלא כל תשלום נוסף מצידו, ואילו הנתבעת מתנגדת לכך והגישה תביעה שכנגד לחייב את התובע בתשלום המלא עבור התיקון.

עיון בתיק מלמד כי התובע הגיש כנגד הנתבעת בעניין זה הליכים חוזרים ונשנים, תוך שתביעתו הראשונה נמחקה מחמת חוסר מעש לאחר שנמנע מתשלום שכרו של בורר שמונה ובכך סיכל את סיום הסכסוך בדרך זו. גם בהמשך הסב לנתבעת הוצאות מיותרות תוך שהגיש הליכים לא נכונים והגיש בקשות רבות ומיותרות. בד בבד, העיד על עצמו התובע במסגרת בקשת פטור מאגרה (שנדחתה) כי הוא חי מהבטחת הכנסה, אין לו חסכונות ונמצא בפשיטת רגל. בית המשפט ביאר לתובע לא פעם, ואף רשם את הדברים לפרוטוקול, כי יכול הוא לשחרר את הרכב מהעכבון בתשלום הסכום או הפקדתו בקופת בית המשפט, תוך העברת התביעה לפסים כספיים, זאת בלא לוותר על טענותיו ותוך הקטנת הנזק, אך ללא הועיל.

עיון בכתבי הטענות מלמד, לדעתי, וזאת כמובן רק לצורך הבקשה שלפני ובלא לקבוע מסמרות, כי טענות ההגנה של הנתבעת אינן קלושות, וכי לפיכך קיים סיכוי כי תביעת התובע תידחה תוך חיובו בהוצאות. נוכח מצבו הכלכלי כפי שבואר על ידו שלו בבקשה לפטור מאגרה, אכן קיים סיכון כי הנתבעת תצא במצב כזה וידיה על ראשה.

עם זאת, על מנת שלא לחסום את התובע מקבלת את יומו בבית המשפט, איני רואה לחייבו אלא בסכום הפקדה נמוך יחסית לסכום ההוצאות שיכול ויפסק נגדו, ולפיכך אני מחייבת אותו, כאמור, להפקיד בקופת בית המשפט סך של 2,000 ₪, וזאת עד יום 10.11.10.

לא יופקד הסכום עד מועד זה, תשוב תביעת התובע ותימחק, תוך שהפעם ישקול בית המשפט את חיובו של התובע בהוצאות הנתבעת.

תזכורת פנימית "א-הפקדת ערובה להוצאות" ליום 15.11.10.

המזכירות תודיע החלטתי זו לתובע טלפונית ותתעד קבלת ההודעה בתיק.

היחידה המשפטית תואיל לטפל לאלתר בקביעת התובענה לקדם משפט, תוך מתן ההוראות המתאימות, בהתאם לנוהל.

אין לי אלא לשוב ולהמליץ לתובע ליטול ייצוג משפטי.

ניתנה היום, כ"ט תשרי תשע"א, 07 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>