חן נ' סקוטר סנטר

החלטה

בפניי בקשת המבקש, הוא הנתבע בתובענה, להעברת הדיון לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב.

לטענת המבקש, לא מתקיימת כל זיקה המקנה לבית המשפט לתביעות קטנות בבאר שבע סמכות מקומית לדון בתובענה. לטענתו, על גבי חשבוניות הקניה בעסקו מופיעה תניית שיפוט המחייבת התדיינות בתל-אביב. כמו כן, מקום מגוריו ומקום עסקו של הנתבע, מקום יצירת ההתחייבות, המקום שנועד לקיום ההתחייבות ומקום המעשה או המחדל בשלו הוגשה התביעה - כולם בתל-אביב.

תקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדר דין), התשל"ז-1976 קובעת:

"תביעה תוגש לבית המשפט שאזור שיפוטו הוא אחד המקומות המנויים להלן, והוא על אף האמור בכל הסכם שבין בעלי הדין; ואלה הם:

(1)   מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)   מקום יצירת ההתחייבות;

(3)   המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחיבות;

(4)   מקום המסירה של הנכס;

(5)   מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים;

(6)   בתביעה שכנגד - מקום הגשת התביעה המקורית"

המשיבה הגיבה לבקשה והתנגדה להעברת מקום הדיון. המשיבה לא הכחישה את טענות המבקש אך, לטענתה, המבקש הסתיר את החשבונית כשהחתים אותה. עוד טענה המשיבה בתגובתה, כי היא אינה ניידת ולכן יקשה עליה להגיע לבית משפט תל אביב, בעוד המבקש נייד ויש באפשרותו להתנייד ללא כל בעייתיות. לטענתה, המבקש יכל לתקן את המצב שנוצר, מבלי להגיע למצב של תביעה בבית המשפט. לדברי המשיבה, היא חוששת שבמידה והתיק יועבר לבית משפט תל אביב, היא תצטרך להמתין מס' חודשים נוספים עד שייקבע דיון חלופי ולכן, היא מבקשת להימנע ממצב של "סחבת" ולהותיר את הדיון בבית המשפט בבאר שבע.

מעבר לטענה זו, שאין לה שום אחיזה בדין, לא העלתה המשיבה טענה כלשהי שיש בה להקנות לבית משפט זה סמכות מקומית.

לנוכח האמור לעיל, משאין כל זיקה המקנה סמכות לבית המשפט בבאר שבע, אין לי אלא לקבוע כי בית משפט זה אינו מוסמך לדון בתביעה.

בנסיבות אלה אני מורה על העברת הדיון לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב.

הדיון הקבוע ליום 12.7.2011 – מבוטל בזאת.

המזכירות תודיע לצדדים.

ניתנה היום, י"ט אייר תשע"א, 23 מאי 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: