חן נ' זמי ואח'

פסק דין

1.בפני תביעה שהגיש התובע נגד הנתבעות לתשלום סך של 11,230 ₪. זאת לכיסוי נזקים שנגרמו למשאית שבבעלותו (להלן:המשאית"), בגין פגיעה שפגע בה רכב שבבעלות הנתבעת 1 ואשר מבוטח על ידי הנתבעת 2 (להלן:"התאונה").

לטענת התובע נהג את המשאית ברוב עקיבא ברעננה , ביקש להחנותה בצד הדרך ולצאת מתוכה. לאחר שבחן כי תנאי הדרך מאפשרים זאת, פתח את דלת המשאית ויצא ממנה. באותה העת, פגעה התובעת עם רכבה בדלת המשאית וגרמה לנזקים הנטענים בכתב התביעה.

3.הנתבעות טענו מנגד כי התאונה התרחשה בעטיו של התובע אשר פתח את דלת המשאית מבלי לבחון את תנאי הדרך ופגע ברכבה של הנתבעת 1.

דיון

4. לאחר שנתתי דעתי לסך כל טיעוני הצדדים ולראיות שהובאו בפני מצאתי להעדיף את

גרסת הנתבעת 1 על פני גרסת התובע באשר לאופן התרחשות התאונה ולקבוע כי היה בה כדי לשקף את שהתרחש לאשורו.

5.שוכנעתי כי היה זה התובע אשר פתח את דלת המשאית מבלי שנקט במשנה הזהירות המתחייבת טרם כך והדלת פגעה ברכבה של הנתבעת 1. על כן הינו אחראי לקרות התאונה.

6.תמיכה לקביעתי זו אף מצאתי במהות הנזקים שנגרמו לרכבה של הנתבעת 1 ולמיקומם. לו היה ממש בטענת התובע הייתי מצפה למצוא נזקים בחלקו הקדמי הימני של הרכב. ואולם נמצאו נזקים בקרבת החלון הקדמי הימני, המצביעים על כך כי רכבה של הנתבעת היה מצוי כבר במקביל למשאית בעת שהתובע פתח את דלתה.

7.אשר על כן אני מורה על דחיית התביעה. התובע ישלם לכל אחת מן הנתבעות הוצאות משפטה בסך של 300 ₪ וזאת בתוך 15 ימים מיום קבלת פסק הדין.

ניתן היום, י"א טבת תש"ע, 28 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: