חן נ' המוסד לביטוח לאומי

פסק דין

התובעת הגישה תביעתה כנגד החלטת הנתבע בדבר דחיית התביעה לגמלת שמירת הריון ודמי אבטלה.

התובעת לאחר הגשת התביעה קיבלה ייצוג משפטי והגישה כתב תביעה מתוקן בו תבעה את הגמלה הנ"ל וכן דמי האבטלה וכן תבעה פיצוי כספי על תשלמים אחרים שלא שולמו לה כתוצאה מהחלטת הנתבע וכן את הנזק שנגרם לה כתוצאה מאי תשלום הגמלאות בשל יתרת חובה אליה נקלעה.

בדיון המוקדם הסכימו הצדדים על מינוי מומחה. לאחר קבלת חוות דעתו של מומחה , הודיע הנתבע לאור חוות דעת זו כי הוא מסכים להכיר בתביעתה לשמירת הריון וכן לדמי האבטלה. במקביל להודעה זו העביר הנתבע לתובעת את הסכומים המגיעים לה בצירוף הפרשי הצמדה בלבד.

לאור הודעה זו ביקש הנתבע כי התביעה תימחק והשאיר לשיקול דעת בית הדין את הוצאות ההליך.

מאחר והודעת הנתבע ניתנה באופן חד צדדי, התבקשה עמדת התובעת. התובעת טענה בעמדתה כי היא עומדת על כך ישולמו לו מלוא דמי גמלת שמירת ההריון ודמי האבטלה וכן חזרה על תביעתה לקבלת פיצוי על סכומים שהיו מגיעים לה לכאורה ממשרד התמ"ת שלא קיבלה וכן פיצוי על הפסד הריביות ששילמה כתוצאה מאי תשלום הגמלאות במועד.

על דרישתה זו השיב הנתבע כי תביעותיה הנזיקיות אין מקומן לידון בפני בית הידן לעבודה בהעדר סמכות עניינית על פי החוק.

לאחר בחנתי את כל טיעוני הצדדים בהודעות ובתשובות אשר פורטו בקצרה להלן , אני נותנת תוקף של פסק דין להודעת הנתבע לפיה התובעת אכן זכאית לתשלום גמלת שמירת ההיריון כפי שנקבע בחוות דעת המומחה וכן לתשלום דמי האבטלה.

באשר לדרישותיה של התובעת לפיצויים בסעדים הנוספים, אין בידי לקבל תביעתה זו בהעדר סמכות כפי שטען הנתבע.

ככל שהתובעת זכאית למענקים של משרד התמ"ת כפועל יוצא מההחלטה להכיר בתביעותיה גמלת שמירת הריון ודמי אבטלה, אז תפנה אל התמ"ת לקבלת הסכומים היום.

באשר לתביעה הנזיקית לריביות על הכספים ששולמו לה באיחור וכן פיצוי על הנזק שנגרם לה כתוצאה מדחיות תביעותיה ואי קבלת התשלומים במועדם, סעדים אלו אינם בסמכותו של בית הדין לעבודה אשר אינו רשאי לדון בתביעות נזיקין כנגד הנתבע.

באשר לבקשה לפסיקת הוצאות - אכן עלה כי התובעת היתה זכאית לגמלת שמירת הריון וכי רופא המוסד בחוות דעתו טעה בקובעו כי אין במצבה כדי לאשר לה את הגמלה כאמור.

לכן משנאלצה התובעת לנהל הליך משפטי בעניין זה, לשכור לעצמה עו"ד ולקבל את זכויותיה רק לאחר מינוי מומחה מטעם בית הדין , אזי יש לפסוק הוצאות לטובתה .

על כן הנתבע ישא בהוצאותיה הריאליות של התובעת על ניהול ההליך בסך 5,000 ₪, אשר ישולמו בתוך 30 יום מהמצאת פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ו' אדר ב תשע"ד, (08 מרץ 2014), בהעדר הצדדים ויישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: