חן נ' ביטוח לאומי ירושלים - הלשכה המשפטית

פסק דין

בפני בית הדין תביעת התובעת לתשלום דמי פגיעה. בקליפת אגוז עבר ההליך גלגולים מספר שיפורטו מטה, עד למתן פס"ד זה ,לאחר שמומחה רפואי שמונה , שלל קשר סיבתי, החמרה או האצה של מצבה, עקב העבודה.

העובדות

      א.          התובעת עובדת כפקידה בבית חולים הדסה מאז שנת 1979.

            ב.          עבודתה של התובעת הייתה במשך 5 ימים בשבוע, מהשעה 07:00 עד 15:00.

ג.        במשך כל השנים משנת 1979 ועד לשנת 2004, נעשתה אותה עבודה על ידי התובעת. הצדדים חלקו לגבי היקפה בסוף התקופה.

ד.         לא הייתה מחלוקת כי עבודתה של התובעת כללה הקלדה במשך כל שעות עבודתה. הצדדים חלקו לגבי אינטנסיביות ורציפות ההקלדה, וסוגה.

ה.        התובעת אינה מקלידה בשיטת ההקלדה העיוורת. התובעת מקלידה נתונים בארבעת אצבעותיה למעט בזרת.

הכאבים הופיעו בשנת 2004 בשתי ידיה של התובעת, בהפרש של חודשיים. התובעת הפעילה את שתי הידיים במהלך כל התקופה של העבודה, ואולם היד השמאלית הייתה דומיננטית.

התובעת עסקה במחלקת כוח אדם בהקלדת נתונים, דו"חות ומידע הנוגע לכוח אדם, וזאת גם במסגרת קבלת קהל וגם במענה לטלפונים.

המחלוקת

           א.         מהי המחלה או המחלות מהן סובלת התובעת על פי המסמכים הרפואיים.

           ב.         האם מדובר בתהליך תחלואי רגיל, מחלה טבעית, או האם יש קשר סיבתי בין

עבודתה של התובעת לבין מחלתה.

ג.          במידה והמצב הינו בגין תהליך תחלואי, וגם בגין תנאי עבודתה של התובעת, האם ניתן לומר כי השפעת תנאי עבודתה של התובעת על המחלה, פחותה בהרבה מהשפעת גורמים אחרים (מצב קודם, גיל וכד').

ד.         האם ניתן לקבוע כי מתקיים תהליך המיקרוטראומה לפיו כל פעולה הייתה פעולה זעירה ומצטברת בנזק שנגרם לתובעת, והאם מתקיימת בעניינה התשתית העובדתית לצורך יישום תורת המיקרוטראומה.

ה.         האם מתקיימת תשתית עובדתית למחלת מקצוע המופיעה ברשימה והאם קיים קשר סיבתי רפואי בין הליקוי של התובעת למחלה זו, או להחמרה במחלה זמנית או חולפת.

הכרעת הדין