חמזה(המנוח) ואח' נ' הכניסיה הקטולית רומית ואח'

החלטה

לבפניי בקשה לתיקון כתב התביעה על ידי צירוף נתבעים נוספים.

בתביעה מבוקש מתן פסק דין הצהרתי, לפי יש לרשום על שם התובע מס' 1 (להלן: "המנוח"), בלשכת רישום המקרקעין, 1/6 מחלקה 102 בגוש 19313 (להלן: "המקרקעין"), הרשומים כיום על שם הנתבעת 1 (להלן: "הכנסיה"), וכן להורות על מחיקת עיקול שהוטל ע"י רשויות מיסוי מקרקעין (לטובת מס רכוש), זאת – משום שהזכויות בחלקה שייכות למנוח מכח הסכם מכר שנערך בתחילת שנות השמונים, בין המנוח לבין נציג הנתבעת 2, הנאמן על רכוש הכנסיה (להלן: "המכר").

בבקשה זו מבקש ב"כ התובעים, להתיר לו הוספת נתבעים נוספים, שהינם מי שקיבלו אישית כספים מתמורת המכר ולדעת ב"כ התובעים, מחייב דבר זה זימונם להבהרת התמונה.

המשיבים מתנגדים לבקשה ובדין מתנגדים הם.

הבקשה אינה נתמכת בתצהיר, היא סתמית וכללית, איננה מפרטת את שמותיהם של מי שמבוקש לצרפם או מהי עילת התביעה נגדם ולא צורפה אליה טיוטת כתב תביעה מתוקן.

אציין עוד, כי יש לצרף כנתבע לתביעה מי שנגדו קיימת עילת תביעה אך לא את מי שרק "יכול לשפוך אור על התביעה" או מי ש"זימונו למשפט יבהיר את התמונה", כלשון הבקשה, שהרי לשם הבהרת התמונה ניתן להזמין אדם כעֵד.

לפיכך, אני דוחה את הבקשה.

הוצאות הבקשה יובאו בחשבון במסגרת ההליך העיקרי.

החלטה זו ניתנה על ידי כרשמת ביהמ"ש המחוזי בחיפה.

ניתנה היום, כ"ט שבט תשע"א, 03 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: