חמוד נ' הראל חברה לביטוח

החלטה

1.בפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי עפ"י סעיף 6 א' (א) לחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, התשל"ה - 1975.

2.עפ"י החלטתי מיום 15/5/11 הגישו ב"כ הצדדים את סיכומי טענותיהם בבקשה הנ"ל, והתיק הונח בפניי למתן החלטה.

3.הלכה פסוקה היא כי בבקשה למינוי מומחה רפואי בוחן בית המשפט אם קיימת ראשית ראיה לאפשרות קיומה של נכות עקב התאונה. לא בקלות דוחה בית המשפט את בקשת הנפגע למינוי מומחה רפואי, דחייה שיש עמה סגירת הדלת בפניו להוכיח את הפגיעה והנכות שלהן הוא טוען. ראו לעניין זה: רע"א 1338/90 גבריאל שיק נ' רונית מטלון ואח' פד"י מ"ד (2) עמ' 216. רע"א 863/93 התעשיה האווירית לישראל בע"מ ואח' נ' רחמים קמחי ואח' פד"י מ"ז (4) 815.

4.עפ"י המבחן הנ"ל, בחנתי את המסמכים הרפואיים שצורפו לתיק בית המשפט וכן נתתי דעתי לטענות הצדדים בסיכומים, ואני קובע כי דין הבקשה להתקבל.

5.אני מחליט למנות את המומחה: ד"ר חאלד אסלאן.

המינוי הינו בכפוף לכך שהמומחה אינו עוסק במתן חוות דעת פרטיות עבור בעלי הדין או באי כוחם לעיל.

6.שכרו של המומחה ישולם, בשלב זה, ע"י התובעת.

אוסיף ואציין: נוכח כפירת הנתבעת בנסיבות של ארוע התאונה וכן כפירתה בחבות על פי חוק הפלת"ד, ראיתי לנכון לקבל את הטיעון החלופי כפי שב"כ הנתבעת ציין בסעיף 5 לטיעוניו, דהיינו: מינוי מומחה רפואי תוך הטלת הוצאותיו על התובעת. יחד עם זאת, ככל שב"כ התובעת יהא בדעה שרצוי להמתין עם הבדיקה הרפואית עד להכרעה בשאלת החבות על פי חוק הפלת"ד, כי אז ניתן להגיש הודעה בכתב תוך 30 יום מהיום ובמקרה זה אעכב את ביצוע ההחלטה למינוי מומחה רפואי. ככל שתוכר חבותה של הנתבעת על פי חוק הפלת"ד, ייכנס המינוי לתוקף תוך שהוצאות המומחה ישולמו על ידי הנתבעת.

7. הפנייה אל המומחה הרפואי תעשה בהתאם להוראות תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז - 1986.

8. תזכורת עיון פנימית ליום 15/11/11 .

המזכירות תעביר העתק החלטה זו אל ב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ז' אלול תשע"א, 06 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: