חמו נ' המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.הצדדים הודיעו לבית הדין כי הם הגיעו ביניהם להסכמה בדבר מינוי מומחה יועץ-רפואי

בתחום האורטופדי על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתה של

התובעת לבין הפגיעה באצבע הדק לה היא טוענת וזאת על סמך העובדות והמסמכים

שיפורטו להלן.

2.מינוי מומחה רפואי:

פרופ' חיים צינמן מרח' קויפמן 28 חיפה 34780 חיפה מתמנה בזה לשמש כמומחה יועץ רפואי (להלן: "המומחה"), לשם מתן חוות דעת רפואית בשאלות המפורטות להלן בהחלטה זו והמתייחסות לתובעת, וזאת, ככל האפשר, תוך 30 ימים ממתן החלטה זו.

3.ואלה העובדות:

א.התובעת ילידת 10/9/64.

ב. התובעת עובדת כמזכירה בשרותי בריאות כללית החל מ- 1988.

ג. התובעת עובדת בהיקף משרה של 6/8 היינו 5 ימים בשבוע החל משעה 7.30 ועד .13.30

ד. במהלך עבודתה התובעת מקבלת חולים, עונה לטלפונים, קובעת תורים כאשר כל

שנות עבודתה התובעת עובדת בעבודה הדורשת הקלדה מרובה מול מחשב של ת"ז

של מטופלים, מתן תורים לחולים, מתן מענה למיילים, הדפסת מכתבים, עדכון

תיקים רפואיים, תמצית שיחות וכד.

ה. מתוך 6 שעות עבודה ביום כ – 5 שעות ביום עוסקת התובעת בהקלדה.

ו. עד שנת 1992 התובעת עבדה על מכונת כתיבה ידנית ולאחר מכן על מחשב.

ז. התובעת מדפיסה עם שתי ידיה, כאשר כפות הידיים מעל השולחן והאצבעות בגובה

של 5-10 ס"מ מעל המקלדת ואצבעותיה זזות מימין לשמאל.

4. מסמכים רפואיים: