חמדוני נ' אילון ואח'

פסק דין

תביעה לפיצוי כספי בגין נזקים שנגרמו לתובע בשל תאונת שרשרת שהתרחשה ביום 19.1.2011 בה היו מעורבים רכב התובע שהיה הראשון בשיירה, רכב הנהוג ע"י הנתבעת 2, שהיה הרכב האמצעי ורכב הנהוג ע"י הנתבע 4 שהינו הרכב האחרון.

המחלוקת בתיק זה מתמקדת בשאלה האם הרכב בו נהגה הנתבעת 4 הצטרף לתאונה קיימת או שמא נהדף אל עבר רכב התובע ע"י הרכב בו נהגה הנתבעת 4.

התובע ורעייתו בהודעתם במשטרה מאמצים את גרסת הנתבעת 4 וכך גם העיד התובע בפניי בעדותו. התובע בעדותו אף טען כי עוצמת המכה הראשונה שפגעה ברכבו היתה חזקה יותר מעוצמת המכה השנייה.

הנתבעת 2 עמדה על גרסתה כי נהדפה אל עבר רכב התובע ע"י הנתבעת 4 אך גם הנתבעת 4 בעדותה החרתה- החזיקה בגרסתה כי הצטרפה לתאונה קיימת.

הצדדים הסמיכוני ליתן בתיק זה פסק דין על דרך הפשרה לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט[נוסח משולב] התשמ"ד- 1984.

לאחר שעיינתי בכל חומר הראיות והתרשמתי מעדויות הצדדים ולאור הסמכות שניתנה לי ע"י הצדדים לפסוק, על דרך הפשרה, הנני מחייבת את הנתבעים 3-5 לפצות את התובע בגין נזקיו המוכחים בסך של 7,802 ש"ח (סך של 5,684 ₪ בגין התיקון ועוד סך של 750 ₪ בגין ירידת ערך ועוד סך של 1,368 ₪ בגין עלות חוות דעת השמאי) לפי החלוקה הבאה:

הנתבעת 3 תשלם לתובע סך של 2,600 ₪.

הנתבעים 4-5 ישלמו לתובע, יחד ולחוד, סך של 5,202 ₪.

לסכום שנפסקו תתווסף אגרת פתיחת ההליך בסך של 355 ₪ וכן שכ"ט עו"ד בסך של 850 ₪ בהם ישאו הנתבעת 3 והנתבעים 4-5 (יחד ולחוד) בחלקים שוים ביניהם.

החיובים של הנתבעת 3 מחד והנתבעים 4-5 מאידך הם חיובים נפרדים ובלתי תלויים.

הסכומים שנפסקו ישולמו תוך 30 יום אחרת ישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

לאור המתווה הדיוני ניתן פטור מתשלום המחצית השנייה של האגרה.

המזכירות מתבקשת לסרוק לתיק את המוצגים שהוגשו במהלך הדיון וכן לשגר את פסק הדין לצדדים.

זכות ערעור כחוק.

ניתן היום, ג' ניסן תשע"ב, 26 מרץ 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: