חמדאן נ' אלמלך

: | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות רמלה
28091-03-10
18.7.2010
בפני :
נירה דסקין

- נגד -
:
מרים חמדאן
:
אליהו אלמלך
פסק-דין

פסק דין

בהתאם לכתב התביעה שלפני ביום 30.10.09 בסביבות השעה 13.00 עת נהגה התובעת ברכבה ברחוב אורט בלוד התפרץ מולה רכב הנתבע ובהתעלם מתמרור עצור פגע ברכבה וגרם לנזקים המפורטים בדוח שמאי ושצורפו לכתב התביעה.

התביעה הנה לחייב את הנתבע בפיצוי התובעת בגין הנזקים שנגרמו לרכבה.

הנתבע כופר בכל מכל לא רק באחריותו לקרות התאונה אלא בעצם היותו במקום בו ארעה התאונה במועד הרלוונטי.

לטענת הנתבע מעולם לא היה בעיר לוד ובמועד הרלוונטי היה מצוי בעבודה בדרום.

בתמיכה לגרסתו מציג הנתבע יומן נסיעות למועד הרלוונטי ממנו עולה שבמועד הרלוונטי היה מצוי בקיבוץ ארז ובשדרות וכן הוא מציג דוח חודשי למועד הרלוונטי.

הנתבע טוען כי בהיותו במועד הרלוונטי בעבודתו בדרום ובנסיבות בהן מעולם לא היה בעיר לוד לא יתכן כי הוא זה שפגע ברכב התובעת.

מסתבר שפרטי הנתבע הגיעו לתובעת בעקבות זאת שרשמה לדבריה את מספר הרכב שפגע ברכבה במועד הרלוונטי, פנתה למשטרה ושם קיבלה את פרטי הבעלים.

הנתבע טוען כי מן הסתם טעתה התובעת ברישום מספר הרכב ובנסיבות אלה הגיעה אליו והגישה את התביעה נגדו.

בפני גרסה מול גרסה כאשר התובעת טוענת כי הנתבע הוא זה שפגע ברכבה ואילו הנתבע מכחיש כי פגע ברכב התובעת ואף מכחיש הימצאות במקום ובמועד הרלוונטי.

בבואי לשקול אם התובעת הרימה את הנטל המוטל עליה להוכיח את אחריותו של הנתבע לקרות התאונה מוצאת אני כי כפות המאזניים נותרו מאוזנות.

לו למצער היתה התובעת מציינת את סוג הרכב שפגע ברכבה יתכן שהיה בכך כדי להטות ולו גם קלות את כפות המאזניים אך התובעת כלל אינה יודעת מהו סוג הרכב שפגע ברכבה ובנסיבות אלה בפני גרסה מול גרסה כאשר כאמור כפות המאזניים נותרו מאוזנות וממילא לא ניתן לקבוע כי היא הרימה את הנטל להוכיח אחריותו של הנתבע לתאונה.

בנסיבות אלה, אין מנוס מדחיית התביעה וכך אני עושה.

בשולי פסק הדין ולמעלה מן הנדרש אציין כי לו הייתי מוצאת שהנתבע אכן אחראי לקרות התאונה כי אז ככל שהדבר נוגע לשאלת הנזק – זה הוכח באמצעות חוות הדעת. ברם כאמור לא השתכנעתי כי הנתבע היה במקום וממילא התביעה נדחית.

לבקשת בית המשפט מוותר הנתבע על הוצאות ואשר על כן התביעה נדחית ללא צו להוצאות.

הודע כי בהתאם לתקנה 16(א) לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין) תשל"ז 1976 ניתן לבקש רשות ערעור מבימ"ש המחוזי בתוך 15 יום ממתן פסק הדין.

ניתנה והודעה היום ז' אב תש"ע, 18/07/2010 במעמד הנוכחים.

נירה דסקין, סגנית נשיא

הוקלד על ידי: סיגל טרי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>